Решение № 2-787/2019 2-787/2019~М-6372/2018 М-6372/2018 от 27 марта 2019 г. по делу № 2-787/2019Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-787/2019 Именем Российской Федерации 28 марта 2019 года г.Хабаровск Индустриальный районный суд г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Карпенко А.В., с участием представителя ответчика ФИО1, действующего на основании доверенности № 6032 от 02.10.2019, при секретаре судебного заседания Дьячковой О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 30.11.2013 между Банком и ФИО3 был заключен договор кредитования №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 470 118 рублей, на срок 136 месяцев. Указывает, что заемщик обязательства по возврату суммы основного долга надлежащим образом не исполнила, что привело к возникновению задолженности. По состоянию на 11.12.2018 задолженность ответчика по кредитному договору составила 548 558 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 418 679 рублей 67 копеек, процентам за пользование кредитом – 129 878 рублей 33 копейки. В связи с изложенным, Банк просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 548 558 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 685 рублей 58 копеек. В судебном заседании представитель ответчика ФИО5 с исковыми требованиями согласился. В судебное заседание представитель истца не явилась, будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как следует из материалов дела, 30.11.2013 между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 470 118 рублей под 27% годовых, на срок 120 месяцев. Факт передачи ОАО «Восточный экспресс банк» ФИО3 денежных средств в счет исполнения кредитных обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету. Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Исследовав предоставленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что истцом доказаны обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств, вытекающих из кредитного договора, а именно, невозвращения им кредита и предусмотренных договором процентов в установленные сроки. Факты нарушения заемщиком обязательств по возврату суммы основного долга и процентов нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательства, объективно подтверждающие обратное, в суд ответчиком не предоставлены. Из предоставленного истцом расчета следует, что задолженность заемщика по кредитному договору № составляет по основному долгу – 418 679 рублей 67 копеек, процентам за пользование кредитом – 129 878 рублей 33 копейки, а всего 548 558 рублей. Представленные истцом расчеты по исчислению задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, судом проверены и признаны правильными. Контррасчет стороной ответчика в суд не предоставлен. В порядке ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме, в сумме 8 685 рублей 58 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковое заявление публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 30.11.2013 в размере 548 558 рублей, из которых задолженность по основному долгу – 418 679 рублей 67 копеек, процентам за пользование кредитом – 129 878 рублей 33 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 685 рублей 58 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Хабаровский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Хабаровска. Судья Карпенко А.В. Мотивированное решение изготовлено 03.04.2019 Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 12 декабря 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 14 августа 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 18 июня 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 27 марта 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № 2-787/2019 Решение от 4 января 2019 г. по делу № 2-787/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|