Решение № 2-4214/2017 2-4214/2017~М-3370/2017 М-3370/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-4214/2017Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) - Гражданское Дело № 2-4214/2017 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Поповой Т.А., при секретаре Синицкой Г.Ф., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 02 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации за пользование денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Народная Касса» (далее КПК «Народная касса») о расторжении договора № ... от ** ** **., взыскании внесенных денежных средств по договору № ... от ** ** ** в размере ...., компенсации за пользование денежными средствами за период с ** ** **. в размере ....; взыскании внесенных денежных средств по договору № ... от ** ** ** г. в размере ...., компенсации за пользование денежными средствами за ** ** **. в размере .... В обоснование требований указано, что ответчиком обязательства по договорам исполняются ненадлежащим образом. В судебном заседании истец требования поддержала, суду пояснила, что срок действия договора от ** ** **. истек, однако ответчиком сумма внесенных денежных средств не возвращена, компенсация за пользование деньгами не выплачена. По договору от ** ** **. получила компенсацию за ** ** ** месяц пользования сбережениями, с нарушением установленных сроков, за ** ** **. компенсация не выплачена, в связи с систематическим нарушением ответчиком принятых на себя обязательств просит расторгнуть договор и возвратить внесенную сумму досрочно, взыскать компенсацию. Ответчик, надлежащим образом извещавшийся о месте и времени рассмотрения дела по месту государственной регистрации, а также по месту нахождения офиса, в суд не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. С учетом мнения истца суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела и все представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В силу п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Согласно п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает общий принцип гражданского права о свободе договора. Статьей 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. №190-ФЗ «О кредитной кооперации» предусмотрено, что кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. В соответствии со ст.30 указанного Закона, для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений. В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). ** ** ** между КПК «Народная касса» и пайщиком ФИО1 заключен договор о передаче личных сбережений № ... члена КПК «Народная Касса», в соответствии с условиями которого, истец передает КПК личные сбережения в сумме .... сроком на ** ** **, а ответчик обязуется вернуть указанную сумму личных сбережений ** ** **. (п. 1.1,3.1, 3.2 договора). Пунктом 2.2 договора предусмотрена выплата компенсации в размере ...% от суммы сбережений за каждый месяц пользования. ФИО1 внесла КПК «Народная Касса» денежные средства по договору № ... от ** ** ** в сумме ...., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** ** Принимая во внимание, что срок действия договора истек ** ** **., а ответчиком денежные средства истцу не возвращены, компенсация за пользование денежными средствами не выплачена, доказательств обратному в соответствии с положениями ст. 12,56 ГПК РФ КПК «Народная касса» не представлено, требования истца о взыскании внесенной по договору денежной суммы в размере .... и компенсации подлежат удовлетворению, при этом, компенсация за период действия договора с ** ** **. подлежит взысканию в размере .... ... ** ** ** г. между истцом и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений № ... члена КПК «Народная Касса». В соответствии с условиями договора ФИО1 передает КПК «Народная касса» личные сбережения в сумме ... сроком на ** ** **, а ответчик обязуется ** ** ** вернуть указанную сумму сбережений, а также ежемесячно выплачивать компенсацию за пользование денежными средствами в размере ...% от суммы сбережений за каждый месяц пользования. Пунктами 3.3, 3.4 договора предусмотрено, что в случае досрочного расторжения договора по инициативе пайщика, КПК обязывается вернуть сбережения по данному договору в течение ** ** ** с момента принятия от пайщика заявления о расторжении договора, в случае досрочного расторжения договора по инициативе КПК - в течение трех банковских дней с момента расторжения договора. ФИО1 внесла ** ** **. в КПК «Народная Касса» денежные средства по договору № ... в размере ...., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от ** ** ** Как следует из пояснений истца, компенсация за первый месяц пользования сбережениями в размере .... выплачена ей ** ** **., за ** ** ** месяц в ** ** **. в размере ...., больше никаких выплат не производится, чем ответчиком неоднократно нарушаются условия договора. ** ** ** истец обратилась с заявлением в КПК «Народная касса» о расторжении договора в связи с систематическим нарушением обязательств со стороны КПК «Народная касса», на момент рассмотрения спора ответ на заявление истцом не получен. Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также неоднократность, аналогичность нарушений по обоим договорам и наличие обращений пайщиков в правоохранительные органы, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий договора является существенным и достаточным основанием для расторжения договора, с КПК «Народная касса» в связи с расторжением договора подлежит взысканию денежная сумма, внесенная истцом в размере ...., а также невыплаченная компенсация за четвертый и пятый месяц пользования денежными средствами в размере ... Поскольку истцу при подаче иска предоставлялась отсрочка от уплаты государственной пошлины, с ответчика на основании ст. 103 ГПК РФ и в соответствии со ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации подлежит взысканию госпошлина в местный бюджет в размере ... Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Расторгнуть договор № ... от ** ** **, заключенный между кредитным потребительским кооперативом «Народная касса» и ФИО1. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» в пользу ФИО1 денежные средства, внесенные по договору № ... от ** ** ** в размере ...., компенсацию за пользование средствами в размере ...., денежные средства, внесенные по договору № ... от ** ** **. в размере ...., компенсацию за пользование средствами в размере ...., а всего ... Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» в бюджет МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Т.А.Попова Суд:Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:КПК Народная касса (подробнее)Судьи дела:Попова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |