Решение № 2А-2565/2019 2А-2565/2019~М-2222/2019 М-2222/2019 от 4 августа 2019 г. по делу № 2А-2565/2019

Дело № 2а-2565/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2019 года г. Липецк

Октябрьский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Шепелёва А.В.

при секретаре Тихоновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации. В обоснование требований истец ссылался на то, что согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. В связи с неуплатой налога в установленный срок руководителем инспекции в соответствии со ст. 47 НК РФ принято решение № от 10.12.2018 года произвести с ФИО1 взыскание налогов, сборов, страховых взносов, пени штрафов за счет имущества на общую сумму 86 417,14 руб. Постановление направлено электронно в Октябрьский РОСП г. Липецка. Октябрьским районным отделом службы судебных приставов г. Липецка в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № от 15.01.2019 года о взыскании с ответчика суммы налогов в размере 86 417,14 руб. и установлен 5-ти дневный срок для добровольного исполнения требований. Должник в установленный срок не исполнил обязанность по уплате налогов.

Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 4 статьи 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено что, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения па выезд из Российской Федерации, следовательно, прямо предусматривает возможность ограничения права должника на выезд из Российской Федерации, если им не исполняются требования исполнительного документа, выданного несудебным органом.

В соответствии со статьей 27 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 15 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть ограничено в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия- сторонами.

Согласно части 2 статьи 67 ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.

Согласно пункту 3 части 1 указанной статьи постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации может быть вынесено при неисполнении иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Согласно пункту 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве).

Как видно из материалов дела, что административный ответчик является индивидуальным предпринимателем.

Установлено, что на основании решения заместителя руководителя межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Липецкой области № от 10.12.2018 года вынесено постановление № от 10.12.2018 года о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика ФИО1 в общей сумме 86 417,14 руб.

В настоящее время должником сумма долга в размере 86 417,14 руб. погашена в полном объеме, о чем свидетельствует постановление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Липецка УФССП России по Липецкой области об окончании исполнительного производства от 09.07.2019 года.

При таких обстоятельствах, оснований для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1 не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования заявлены необоснованно и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по Октябрьскому району г. Липецка к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд гражданина из Российской Федерации отказать.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: А.В. Шепелёв

Решение в окончательной форме с учетом положения

ч. 2 ст. 93 КАС РФ изготовлено 12.08.2019 года

Председательствующий: А.В. Шепелёв