Решение № 2А-2509/2018 2А-2509/2018~М-3128/2018 М-3128/2018 от 20 сентября 2018 г. по делу № 2А-2509/2018

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-2509/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 сентября 2018 года г. Геленджик Краснодарского края

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи - Садова Б.Н.,

при секретаре – Сычевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по городу Геленджику к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел МВД России по городу Геленджику обратился с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений.

В обосновании иска пояснив, что ФИО1 <данные изъяты>. был осужден приговором <данные изъяты> городского суда <адрес>, с учетом постановления суда надзорной инстанции от <данные изъяты>., по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК Ф к <данные изъяты> лишения свободы.

Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 26.12.2013г. в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на два года.

10.12.2015г. ФИО1 был осужден приговором Геленджикского городского суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от 31.01.2018г. ФИО1 переведен из исправительной колонии строго режима в колонию - поселение на неотбытый срок 9 месяцев 7 дней.

14.08.2018г. ФИО1 был освобожден из ФКУ КП № УФСИН России по <адрес> по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от 03.08.2018г. При этом условно-досрочный неотбытый срок составил 3 месяца и 5 дней.

20.08.2018г. ФИО1 был поставлен на учет в Отделе МВД России по городу Геленджику.

По месту жительства ФИО1 характеризуется <данные изъяты> в употреблении спиртных напитков, наркотических веществ замечен не был.

Административный истец просил установить административный надзор в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10.12.2015г., то есть до 14.08.2026 года, срок административного надзора исчислять с окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 20.11.2018г.

Кроме этого просил установить ФИО1 ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.

Помощник прокурора в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного искового заявления.

Административный ответчик в судебном заседании требования административного искового заявления признал.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе признать административный иск полностью или частично.

Суд принимает признание административным ответчиком административного иска, если это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Суд приходит к выводу, что признание административным ответчиком иска не противоречит закону, в связи с чем, у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания административного иска.

Последствия принятия судом признания иска административным ответчиком, при рассмотрении дела в суде первой инстанции КАС РФ не определены.

В соответствии с п. 4 ст. 2 КАС РФ суд применяет по аналогии правила ч. 2 ст. 304 КАС РФ, согласно которым при признании административным ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Таким образом, применяя аналогию закона, суд принимает признание иска административным ответчиком и удовлетворяет иск в полном объеме

Руководствуясь ст.ст.175-177 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:


Административное заявление Отдела МВД России по городу Геленджику к ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости по приговору Геленджикского городского суда Краснодарского края от 10.12.2015г., то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок административного надзора исчислять с окончания срока условно-досрочного освобождения, то есть с 20.11.2018г.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту по месту постоянного жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев нахождения на работе; запрещение пребывания в местах проведения массовых мероприятий, участия в указанных мероприятиях; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение одного месяца.

Судья:



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по городу Геленджику (подробнее)

Судьи дела:

Садов Борис Николаевич (судья) (подробнее)