Решение № 12-157/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-157/2017Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №12-157 г.Альметьевск 12 апреля 2017 года Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан Ш.Н. Шарифуллин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, Постановлением ДПС ГИБДД МВД по РТ от 17.02.2017 года ФИО1 за нарушение п.23.5 ПДД РФ, на основании ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей, а именно за управление тяжеловесным транспортным средством и прицепом, без специального разрешения предусмотренного ст.31 ФЗ-257 от 08.11.2007г. Согласно акту №1233 нагрузка на 2 ось автопоезда составила 10256 кг при норме 10000 кг, превышение составило 2,5%. ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, указывая, что согласно акту №1233 определения весовых параметров автомашины *** гос. знак *** под его управлением была взвешена 13 февраля 2017 года в 08 час. 01 мин. на 77 км. автодороги Наб.Челны- Альметьевск на СПВК «Русский Акташ» оператором СПВК ФИО2 и полная масса с учетом погрешностей составила согласно Акту №1233 – 40550кг как сумма всех осевых нагрузок (39549кг, осевые нагрузки, также и полная масса транспортного средства получены с п.10 Акта №1233 с учетом погрешности). Простые арифметические расчеты показывают, что разница в взвешиваниях составляет 1001кг. Массу полную (данные с п.8 Акта взвешивания №1233) вычитает сумму массы всех 5 осей: 40550кг – 39549кг=1001кг. Считает, это очень большая разница в взвешиваниях доказывает, либо неисправность весового оборудования, либо манипуляцию со стороны весовщиков. Не согласен указанном в акте №1233 определения весовых параметров транспортного средства от 13 февраля 2017г., согласно которого нагрузка на 2-ю ось с учетом погрешности составила 10256кг при допустимой 10000кг, считает данные показания осевой нагрузки сильно заниженной по следующим причинам: для осей грузовых автомобилей при расстоянии между сближенными осями свыше 2 метров (межосевое расстояние между первой и второй осями согласно п.9 Акта взвешивания №1233 составляет 3м 60см) допустимые осевые нагрузки для автомобильных дорог категории 1Б, рассчитаны на осевую нагрузку 11,5 тонн/ось; - 77 км автодороги Наб.Челны- Альметьевск, где дислоцируются СПВК «Русский Акташ» (место взвешивания его автомобиля) относится категории 1Б согласно выписки из Единого государственного реестра автомобильных дорог. Согласно п.4.4 ГОСТ 52748 – 2007, класс нагрузки для автомобильных дорог категории 1А, 1Б, 1В и 2 следует принимать равными 11,5 тонн/ось. Согласно приложению №2 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом нагрузка на 2-ю ось для автомобиля *** должна быть 11,5 тонн/ось. Таким образом, на 77 км автодороги Наб. Челны- Альметьевск, допустимая осевая нагрузка на 2-ю ось автомашины *** должна быть 11500 кг/ось (11,5 тонн/ось). Согласно акту №1233 определения весовых параметров транспортного средства нагрузка на 2-ю ось автомобиля *** гос. знак *** составила 10256кг при допустимой осевой нагрузки на 2-ю ось 11500 кг и поэтому данное транспортное средство на указанном участке автодороги не является осуществляющим перевозку тяжеловесного груза и следовательно на него не распространяется требование ст.31 ФЗ-257 от 08.11.2007г. и наличие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза нет необходимости. Таким образом, должностным лицом командиром 3 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ ФИО3 при вынесении постановления по данному административному правонарушению в фабуле неправильно указаны допустимые осевые нагрузки, а именно вместо допустимых осевых нагрузок для автомобильных дорог, рассчитанных на осевую нагрузку 11,5 тонн/ось, указано допустимые осевые нагрузки для автодорог, рассчитанных на осевую нагрузку 10 тонн/ось. Просит постановление по делу об административном правонарушении от 17 февраля 2017 года отменить в виду отсутствия события административного правонарушения, производство по делу в отношении него прекратить. В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении жалобы настаивал. Выслушав заявителя, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ наступает за движение тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов транспортного средства на величину не более 10 сантиметров без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину не более 10 сантиметров, либо с превышением допустимой массы транспортного средства или допустимой нагрузки на ось транспортного средства на величину более 2, но не более 10 процентов без специального разрешения, либо с превышением массы транспортного средства или нагрузки на ось транспортного средства, указанных в специальном разрешении, на величину более 2, но не более 10 процентов. В соответствии со ст. 31 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального разрешения. В силу пункта 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перевозка тяжеловесных грузов должна осуществляться в соответствии со специальными правилами. В соответствии с п. 2 ч. 1 Федерального Закона от 08.11.2007 года N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на тяжеловесных транспортных средствах, масса которых с грузом или без груза и нагрузка на ось которых более чем на 2% превышает допустимую массу транспортного средства или допустимую нагрузку на ось, без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно протоколу об административном правонарушении от 13.02.2017 года ФИО1 на 77 км трассы Наб. Челны- Альметьевск п. Русский Акташ, управляя автомашиной *** гос. номер *** с полуприцепом *** гос. номер *** перевозил тяжеловесный груз без специального разрешения, предусмотренного ст.31 Федерального закона №257 от 08.11.2007 «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ». Согласно акта №1233 определения весовых параметров транспортного средства нагрузка на 2ю ось автомобиля «***» *** составила 10256 кг при допустимой осевой нагрузки на 2ю ось 11500кг. В приложении №2 «Правил перевозки грузов автомобильным транспортом» утвержденного Постановлением Правительства РФ №272 от 15.04.2011г. ( в редакции Постановления Правительства РФ от 09.01.2014г №12 и Постановления Правительства РФ от 27.12.2014г. №1590) указано : для осей грузовых автомобилей при расстоянии между сближенными осями выше 2 метров допустимы осевые нагрузки для автомобильных дорог категории 1 Б, рассчитаны 11,5 тонн/ось. В соответствии Технического паспорта автомобильной дороги « Наб. Челны - Заинск – Альметьевск» (от км 0+000 до км 95+575), где дислоцируется СВПК «Русский Акташ» и где был составлен Акт взвешивания автомобиля «***» дорога относится категории 1Б. Согласно п. 9 Акта взвешивания №1233 межосевое расстояние между первой и второй осями составляет 3,6м. Допустимое нагрузка на ось в данном случае для данной категории дороги рассчитаны 11,5т. В соответствии п.4.4 ГОСТ 52748- 2007, класс нагрузки для автомобильных дорог категории 1А, 1Б, 1В, и 2 следует принимать равными 11,5тонн/ось. Таким образом, на данном участке автодороги осевая нагрузка на вторую ось автомашины «***» должно быть равным 11,5тонн/ось. При таких обстоятельствах считаю, что доводы, указанные в жалобе обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного руководствуясь п.1ч.1 ст.24.5, 30.1-30.3 КоАП РФ Постановление ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ от 17 февраля 2017 г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.21.1. ч.1 КОАП РФ отменить. Производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекратить в связи отсутствием с отсутствием события административного правонарушения, жалобу ФИО1 удовлетворить. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней. С У Д Ь Я: Суд:Альметьевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шарифуллин Ш.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 29 сентября 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 27 июня 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 12-157/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 12-157/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 12-157/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 12-157/2017 Определение от 19 января 2017 г. по делу № 12-157/2017 |