Решение № 2-108/2019 2-108/2019~М-56/2019 М-56/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-108/2019

Марьяновский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-108/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года р.п. Марьяновка

Марьяновский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Гальковой Т.Р.,

при секретаре Тыриной И.П.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора дарения заключенным, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок.

В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её <данные изъяты> Р.Ю.Ж.. После её смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью № с кадастровым номером №, инвентарный номер № и земельный участок площадью № с кадастровым номером №, из состава земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, находящихся по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество принадлежит наследодателю на основании нотариально удостоверенного договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни Р.Ю.Ж. составила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, которым завещала все свое имущество своей <данные изъяты> ФИО1, в том числе и спорные объекты недвижимого имущества. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело №. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд с настоящим иском, так как ей будет отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, по причине отсутствия государственной регистрации договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ и перехода права собственности к наследодателю Р.Ю.Ж.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявлением просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме и дело рассмотреть в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д.11) просил удовлетворить исковые требования в части включения имущества в наследственную массу после смерти наследодателя Р.Ю.Ж., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности за истцом в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок. Требования о признании заключенным договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не поддерживает.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, Межмуниципального Исилькульского отдела (Марьяновский район) Управления Росреестра по Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица, филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, заявлений и ходатайств не представлено.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при настоящей явке, против чего не возражали остальные участники процесса.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, пришёл к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Право наследования гарантируется (ч. 4 ст. 35 Конституции РФ).

Положениями части 1 ст. 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом РФ (ст. 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (Свидетельство о смерти №) (л.д.10).

В силу ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Согласно ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

В силу ч. 1 ст. 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещания другими лицами допускается в случаях, предусмотренных пунктом 7 статьи 1125, статьей 1127 и пунктом 2 статьи 1128 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ст. 1125 ГК РФ завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно материалам наследственного дела № Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Р.Ю.Ж. составила завещание, удостоверенное Х нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области ДД.ММ.ГГГГ по реестру № (данных об отмене завещания не имеется), согласно которому она распорядилась принадлежащем ей имуществом, в частности именно: «Земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>» - завещаны Х Марии Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.39).

В соответствии со свидетельством о рождении № Р.Ю.Ж. является <данные изъяты> Х Марии Анатольевне, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д.40), которая в связи с вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ с В.Д.Ж. сменила фамилию на ФИО1 (Свидетельство о заключении брака №) (л.д.20).

Других наследников на имущество Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства и в соответствии с материалами дела, судом не установлено.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права №, № от ДД.ММ.ГГГГ Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. принадлежит на праве общей долевой собственности № доля жилого дома, общей площадью №. и № доля земельного участка, площадью № с кадастровым номером №, разрешенное использование: личное подсобное хозяйство, категория земель: земли населенных пунктов, местоположение: <адрес> (л.д.28-29).

В силу ч. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В судебном заседании ответчик ФИО3 пояснил, что действительно заключали договор дарения, и он исполнен.

В соответствии с ч. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному Х исполняющим обязанности нотариуса Марьяновского нотариального округа Омской области за временно отсутствующего нотариуса Х ФИО3, Х Мария Анатольевна «Дарители» безвозмездно передали, а Р.Ю.Ж. «одаряемая» приняла в дар № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью № и расположенный на нем жилой дом, общей площадью № находящиеся по адресу: р.<адрес> (л.д.23).

Однако, согласно выпискам из ЕГРН, выданным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками по № доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок являются ФИО3, Р.Ю.Ж., Х (ФИО1) Марии Анатольевне (л.д.13-18). Данная выписка подтверждает, что переход права собственности по договору дарения в соответствии с требованиями законодательства зарегистрирован не был.

Вместе с тем, ответчик ФИО3 в ходе судебного заседания и истец ФИО1 в исковом заявлении подтверждают, что они действительно подарили свои доли наследодателю Р.Ю.Ж. и факт передачи имущества никем не оспаривается.

В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание, что Р.Ю.Ж. при жизни выразила свою волю и приняла в дар № доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, суд полагает, что имеются основания включении в наследственную массу после смерти Р.Ю.Ж. вышеуказанные земельный участок и жилой дом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Брак между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака № №) (л.д.22).

Таким образом, наследником Р.Ю.Ж. является ее <данные изъяты> ФИО1

При жизни Р.Ю.Ж. составила в пользу Х (ФИО1) Марии Анатольевны завещание на принадлежащее ей имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. Данное завещание удостоверено нотариусом Марьяновского нотариального округа Омской области (л.д.39).

Из наследственного дела № следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действуя на основании доверенности от имени ФИО1, обратился к нотариусу Марьяновского района Омской области с заявлением о принятии наследства (л.д.38).

Таким образом, судом установлено, что наследник ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти <данные изъяты> Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивал относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно требованиям ст.ст. 130, 131 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество, в том числе и земельные участки, подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре и возникают с момента указанной регистрации, если иное не установлено законом.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При указанных обстоятельствах, в числе способов защиты прав истец ФИО1 законно и обоснованно использует способ защиты, применяемый в гражданском праве и предусмотренный ст.12 ГК РФ: признание права.

На основании изложенного, и руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Р.Ю.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, общей площадью № с кадастровым номером №, инвентарный номер № и земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером № категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью №, с кадастровым номером №, инвентарный номер № и земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером №, категория земель - земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, находящиеся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Марьяновский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Р. Галькова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ9



Суд:

Марьяновский районный суд (Омская область) (подробнее)

Судьи дела:

Галькова Татьяна Романовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По договору дарения
Судебная практика по применению нормы ст. 572 ГК РФ