Постановление № 5-378/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-378/2017

Дело №5-378/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Караваев Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, инвалида второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

... в 16 часа 00 минут ФИО1, находясь в магазине ... ...», расположенном по адресу: ..., совершил мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ... ...» путем кражи, а именно: похитил две бутылки коньяку 0,5 литра «Лев Голицин» стоимостью 469 рублей 00 копеек за бутылку, бутылку водки «Цельсий» 0,25 литра стоимостью 120 рублей 00 копеек, всего на общую сумму 1058 рублей 00 копеек, спрятав во внутренний карман куртки и задний карман джинс, после чего вышел за расчетно-кассовый узел магазина, не оплатив товар и был задержан сотрудниками магазина на улице у здания магазина.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, она полностью доказана следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ...,

- заявлением представителя ... ...» о хищении товара в магазине «...»,

- справкой - счетом о причинении ущерба,

- объяснениями свидетелей \\\, \\\,

- иными материалами.

Суд оценивает приведенные выше доказательства как достоверные, полученные с соблюдением требований норм КоАП РФ, а в своей совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, так им совершено хищение имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей.

При этом протокол об административном правонарушении соответствует требования ст. 28.2 КоАП РФ и составлен уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно положениям ч.2 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что ... ФИО1 умышленно, из корыстных побуждений, тайно совершил мелкое хищение имущества ... ...» «...» на общую сумму 1058 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и суд квалифицирует его действия именно по указанной норме права.

При назначении административного наказания суд учитывает его личность, семейное, имущественное положение, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающего наказание обстоятельства учитывает признание своей вины, раскаяние, инвалидность, наличие тяжелых заболеваний.

На основании вышеизложенного суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате:

Получатель – УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

...

Наименование платежа: Административный штраф 107 пункт полиции УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области

...

...

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья: подпись.

Подлинник постановления находится в материале №5-378\2017 года в Гатчинском городском суде Ленинградской области.

Копия верна.

Судья: Секретарь: