Решение № 2А-218/2017 2А-218/2017~М-67/2017 М-67/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2А-218/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 марта 2017 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре Гвоздевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-218/16 по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области к ФИО1, ФИО2, действующих как законные представители несовершеннолетней ФИО3, о взыскании налога на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области обратилась в суд с требованием к ответчику о взыскании налога на имущество физических лиц за период 2011-2013 года.

В обоснование требований указали, что несовершеннолетняя ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой <адрес>-А, расположенный на данном земельном участке. За 2011-2013 годы ответчику начислен земельный налог в общей сумме 185,98 рублей, а также пени в сумме 11,48 рублей, налог на имущество физических лиц в сумме 139,83 рублей, а также пени в сумме 14,52 рубля. Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени. В указанный в требованиях срок ответчик сумму задолженности не оплатила. В связи с чем, просит взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, а также пени в общей сумме 351,81 рублей.

В судебное заседание не явился представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживал.

Административный ответчик ФИО3 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся документам.

Изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что несовершеннолетняя ФИО3 в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц. По данным Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области за ней зарегистрирован земельный участок кадастровой №, расположенный по адресу: <адрес>, а также жилой <адрес>-А, расположенный на данном земельном участке. В ходе контрольных мероприятий было выявлено, что ответчик не надлежащим образом исполнял обязанность по уплате налога на имущество физических лиц. В результате чего за период 2011-2013 годов задолженность ответчика по земельному налогу составила 185,98 рублей, на данную задолженность насчитаны пени в сумме 11,48 рублей, задолженность ответчика по налогу на имущество составила 139,83 рубля, на данную задолженность насчитаны пени в сумме 14,52 рубля.

Истцом в адрес ответчика неоднократно направлялось требование об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц, а также пени. До настоящего времени данное требование не исполнено.

В силу пункта 1 статьи360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

При рассмотрении настоящего спора суд принимает во внимание, что пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, в том числе и для повышения эффективности и ускорения судопроизводства, специальный порядок обращения в суд налогового органа, согласно которому требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица предъявляется налоговым органом в порядке приказного производства. В порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены налоговым органом только со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа и не позднее шести месяцев от этой даты.

Учитывая, что со стороны ответчика не представлено доказательств, опровергающих данные требования, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 290, 293, 294 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области к ФИО1, ФИО2 действующих как законные представители несовершеннолетней ФИО3, о взыскании налога и пени на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, комн. 144, в лице законных представителей ФИО1, ФИО2, задолженность по земельному налогу за период 2011-2013 годы в размере 185 рублей 98 коп., пени в размере 11 рублей 48 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 139 рублей 83 коп., пени в размере 14 рублей 52 коп., а всего 351 рубль 81 коп.

Взыскать с ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> в лице законных представителей ФИО1, ФИО2 государственную пошлину в сумме 400 рублей в доход муниципального образования – городской округ Ивантеевка Московской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Гуркин С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 24 марта 2017 года