Решение № 2А-5539/2019 2А-5539/2019~М-5132/2019 М-5132/2019 от 11 декабря 2019 г. по делу № 2А-5539/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Голубятниковой И.А.,

при секретаре Логиновой С.Ю.

с участием помощника Пушкинского городского прокурора Лыковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5539/2019 по административному иску ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратилась в суд с требованием о досрочном прекращении административного надзора. В обоснование требований истец указала, что решением суда от <дата> в отношении нее установлен административный надзор на 6 лет, в период нахождения под административным надзором не допустила административных правонарушений, добросовестно соблюдает административные ограничения, ведет правильный образ жизни, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства.

В судебном заседании ФИО1 требования и доводы, изложенные в иске, поддержала.

Административный ответчик представитель МУ МВД России «Пушкинское» по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения иска.

Исследовав материалы дела, учитывая мнение помощника Пушкинского городского прокурора, который полагает возможным досрочно прекратить административный надзор, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению.

Административное ограничение, в соответствии со статьей 1 Федерального закона от <дата> N 64-ФЗ"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора, в силу статьи 2 Закона об административном надзоре, является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу статьи 9 Закона об административном надзоре административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Материалами дела установлено:

Приговором Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> ФИО3 (ФИО1) признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.21 ст.228 УК РФ и назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа. Освобождена <дата> по отбытии наказания.

Решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от <дата> в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 6 лет: установлены ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий, свадебных банкетов и собраний по поводу различных юбилеев и торжеств, а также организация участие в организации данных предприятий и участие в указанных мероприятиях.

<дата> ФИО3 заключила брак с ФИО4 и ей присвоена фамилия ФИО5.

По месту работы и по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Нарушений административных ограничений за период нахождения под административным надзором в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Пушкинское» не выявлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, суд приходит к выводу о досрочном прекращении административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 175, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск ФИО1 к МУ МВД России «Пушкинское» о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить досрочно административный надзор в отношении ФИО1, установленный решением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Мотивированное решение составлено <дата>

Судья И.А. Голубятникова