Постановление № 5-41/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-42/2019

Дело № 5-41/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вяземский 07.05.2020

Судья Вяземского районного суда Хабаровского края Толызенкова Л.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 11.05.2019 в 20 час. 40 мин. на 124 км автодороги А-370 «Уссури» в Вяземском районе Хабаровского края, управляя автомобилем «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 1.3, 9.1.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу встречного движения, своими действиями создал аварийную обстановку, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Премио» государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1 В результате дорожного транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома тела грудины, 4-5 ребер слева, гематому в проекции грудины, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, пассажиры автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №: Потерпевший №4 получила телесные повреждения в виде закрытого перелома нижней части лучевой кости левого предплечья, раны лица, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью; Потерпевший №3 получила телесное повреждение в виде травматического вывиха правого бедра, расценивающееся как вред здоровью средней тяжести; Потерпевший №2 получила телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ран, ссадин лица, расценивающихся как легкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в объяснениях, имеющихся в деле.

Потерпевшая Потерпевший №2 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, Потерпевший №2, изучив представленные материалы, считаю, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 11.05.2019, в котором зафиксирован осмотр 124 км автодороги А-370 сообщением Хабаровск-Владивосток, где произошло дорожно-транспортное происшествие, месторасположение автомобилей после происшествия, повреждения автомобилей; схемой происшествия с обозначением тормозного пути, направлением движения автомобиля; объяснениями ФИО1 о том, что 11.05.2019 около 20 час. 35 мин. он, управляя автомобилем «Тойота Спринтер», двигался в с.Отрадное Вяземского района, в автомобиле находились пассажиры: его знакомая Потерпевший №2 и еще две девушки. На 124 км автодороги А – 370, проехав поворот, решил обогнать впереди движущуюся машину, при сплошной линии разметки. Поровнявшись с фурой, увидел автомобиль, движущийся навстречу. Стал снижать скорость, уклоняться вправо, но столкновение с автомобилем произошло. В результате чего девушки, находившиеся в салоне его автомобиля, получили телесные повреждения; объяснениями Потерпевший №4, Потерпевший №3, Потерпевший №2 о том, что 11.05.2019 на автомобиле под управлением Кручана двигались в с.Отрадное Вяземского района, Кручан выехал на полосу встречного движения, в результате произошло столкновение с движущимся навстречу автомобилем, в результате они получили телесные повреждения; заключениями экспертов № 221 от 24.06.2019, № 222 от 24.06.2019, № 220 от 24.06.2019, № 223 от 24.06.2019 проводивших судебно – медицинские экспертизы в отношении потерпевших, установлено, что у Потерпевший №3 имелся травматический вывих правого бедра, расценивающийся как вред здоровью средней тяжести, у Потерпевший №4 имелся закрытый перелом нижней трети лучевой кости левого предплечья, раны лица, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, у Потерпевший №1 имелись закрытые переломы грудины, 4, 5 ребер слева, гематома в проекции грудины, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью, у Потерпевший №2 имелись сотрясение головного мозга, раны, ссадины лица, расценивающиеся как легкий вред здоровью; справкой № 4н врио начальника отдела автотехнических экспертиз ЭКЦ УМВД России по Хабаровскому краю от 06.03.2020, согласно которой водитель автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак № должен был руководствоваться требованиями п. 1.3, 9.1.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ. Действия водителя автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак № не соответствовали требованиям пунктов 1.3, 9.1.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились действия водителя автомобиля «Тойота Спринтер» государственный регистрационный знак №, не соответствующие требованиям п. 1.3, 9.1.1, 10.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно ст. 10.3 Правил дорожного движения РФ, вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на дорогах - не более 90 км/ч.

Статьей 12.24 ч. 2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В действиях ФИО1 усматриваются признаки указанного правонарушения, поскольку ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, при сплошной линии разметки, превысил допустимую скорость, в результате чего совершил столкновение со встречным автомобилем под управлением Потерпевший №1, в результате чего потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №3 был причинен вред здоровью средней тяжести, Потерпевший №2 – легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, и считает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: код бюджетной классификации 18811630020016000140 получатель УФК по Хабаровскому краю (ОМВД России по Вяземскому району) ИНН <***> КПП 271101001 р/с <***> Банк получателя Отделение Хабаровск БИК 040813001 ОКТМО 08617101, УИН 18810427192170003017.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Толызенкова Л.В.