Решение № 2-640/2019 2-640/2019~М-637/2019 М-637/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-640/2019

№ 2-640/2019


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Бичура «20» ноября 2019 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., с участием истца ФИО2, ответчика ФИО3, при секретаре Федотовой В.В., помощник судьи Лизунова Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд к ФИО3 с иском о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета, мотивировав тем, что он является собственником указанного жилого дома, что подтверждается Выпиской из ЕГРН. Ответчица была вселена в его дом в ДД.ММ.ГГГГ году и с его согласия была в нем зарегистрирована.

С ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года ответчица проживала в спорном доме вместе со своим сожителемФИО1 при этом обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняла. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 и ФИО1 переехали жить на <адрес>, куда вывезли свои вещи, однако регистрацию в доме ФИО3 сохранила. На его предложение сняться с регистрационного учета, ответила отказом.

Обращение в суд обосновано необходимостью устранения препятствий в распоряжении собственным имуществом.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что в ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была вселена в принадлежащий ему жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и с его согласия оформила там регистрацию. При этом членом его семьи ФИО3 не являлась, поскольку в спорном доме он и его семья не проживали.

Несмотря на то, что на протяжении ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 пользовалась жилым домом, оплату услуг по вывозу ТБО и оплату электроэнергии, не производила. Указанные выплаты производил он сам, что подтверждается выписками по его лицевому счету, открытом в <данные изъяты>.

В ДД.ММ.ГГГГ года, из-за возникших между ним и ФИО3 разногласий, последняя выехала из дома со своим сожителем ФИО1 забрав все свои вещи, однако на просьбу сняться с регистрационного учета ответила отказом.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования признала.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.228 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

На основании ч.1, ч.2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Право пользования жилым помещением имеют члены семьи собственника.

Таким образом, возникновение равного с нанимателем либо собственником права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживанием в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости, ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Из пояснений истца ФИО2, выписки из домовой книги ОВМ О МВД России по <данные изъяты> району, следует, что ответчица ФИО3 зарегистрирована в указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ года и до настоящего времени.

В судебном заседании ФИО3 признала исковые требования. Правовые последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику ФИО3 судом разъяснены и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания и письменное заявление.

По данному делу суд принимает признание иска, поскольку действия ответчика способствуют восстановлению прав и законных интересов истца, не нарушают прав и законных интересов иных лиц, поэтому удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии со ст. 7 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 02.06.2016) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда является основанием для снятия ответчика ФИО3 с регистрационного учёта.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ФИО3.

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 300 руб. в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья Бичурского районного суда РБ Т.И. Перелыгина

Мотивированное решение

изготовлено 21 ноября 2019 года