Решение № 2А-3177/2020 2А-3177/2020~М-3420/2020 М-3420/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2А-3177/2020

Дело № 2а-3177/2020

64RS0046-01-2020-004735-59


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2020 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г.Саратова к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

установил:

ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова обратилась с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать в свою пользу транспортный налог в сумме 750 руб., пени в размере 398 руб. 73 коп.

В обоснование иска указано, что налогоплательщик является владельцем:

-автомобиля М 2140 р.н. №

В адрес налогоплательщика было направлено уведомление №68787677 от 21.09.2017г., №45674943 от 10.08.2018г. на уплату транспортного налога за 2016-2017г.

После получения налогового уведомления транспортный налог в установленный законом срок оплачен не был. В отношении налогоплательщика были начислены пени в сумме 398 руб. 73 коп. за период с 14.06.2016г. по 25.06.2019г.

Так как добровольная оплата налога и пени не была произведена, в отношении налогоплательщика были вынесены требования №93591 от 26.06.2019г., № 8469 от 13.02.2017г. об уплате налога и пени. Требование оставлено без исполнения.

22.10.2019г. мировым судьей судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени.

13.02.2020г. мировым судьей отменен судебный приказ, разъяснено право на обращение в суд в порядке административного искового производства.

На основании определения суда дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола (часть 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ).

От административного ответчика возражений относительно заявленных требований не поступило.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В силу ст.389 НК РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 32 НК РФ налоговые органы обязаны направлять налогоплательщику или налоговому агенту копии акта налоговой проверки и решения налогового органа, а также в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом, налоговое уведомление и требование об уплате налога и сбора.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Административный ответчик возражений относительно заявленных требований не представил, доказательств, подтверждающих факт оплаты налога суду также представлено не было.

В связи с удовлетворением требований истца с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157 КАС РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО1 в пользу ИНФС России по Ленинскому району г. Саратова транспортный налог в сумме 750 руб., пени в размере 398 руб. 73 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения через Ленинский районный суд г. Саратова.

Председательствующий