Приговор № 1-130/2017 от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Уголовное Дело № 1-130/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Череповец 18 сентября 2017 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Мартыновой К.И., при секретаре Ушковой К.А., с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора Череповецкого района Мазурова В.В., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Смирнова Ю.Ф., представившего удостоверение № ХХХ, ордер № ХХХ, представителя потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, ФИО1 совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, используя свое служебное положение, при следующих обстоятельствах. В период с <дата> года по <дата> года ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи (далее ОПС) «<П.>» обособленного структурного подразделения (далее ОСП) Череповецкий Почтамт Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России»), действуя с целью хищения имущества, принадлежащего ФГУП «Почта России», используя свое служебное положение, находясь в помещении ОПС «<П.>», расположенном по адресу: <адрес>, не внесла в кассу отделения почтовой связи денежные средства, вырученные от реализации населению товаров на сумму 40815 рублей 40 копеек, знаков почтовой оплаты и газет на сумму 1070 рублей, лотерейных билетов на сумму 40 рублей, оприходованных в отделении почтовой связи, всего в размере 41925 рублей 40 копеек, обратила денежные средства в свою пользу, а также незаконно изъяла из кассы ОПС «<П.>» денежные средства в сумме 22562 рубля 73 копейки, которые обратила в свою пользу, тем самым похитила путем присвоения вверенные ей ОСП Череповецкий Почтамт Управления Федеральной почтовой связи Вологодской области – филиала ФГУП «Почта России» денежные средства на общую сумму 64488 рублей 13 копеек, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб. Подсудимая ФИО1 согласна с предъявленным обвинением, виновной себя в совершении преступления признала полностью, ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Требования, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, так как ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения; ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель, защитник, представитель потерпевшего Б. не возражают против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем суд выносит приговор в соответствии со ст. 316 УПК РФ – в особом порядке. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 160 ч. 3 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку ФИО1, являясь начальником отделения почтовой связи, выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, используя свое служебное положение, обратила в свое незаконное владение вверенные ей денежные средства, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФГУП «Почта России» материальный ущерб на общую сумму 64488 рублей 13 копеек. При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание. ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории тяжких, ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. Из характеристик, представленных главой сельского поселения, начальником ОСП Череповецкий Почтамт, участковым уполномоченным полиции следует, что жалоб на ФИО1 не поступало. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает совершение преступления впервые, полное признание вины, явки с повинной, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Учитывая изложенное в совокупности, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению подсудимой. Учитывая фактические обстоятельства преступления, достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания ФИО1 суд не усматривает. При решении вопроса о размере наказания суд руководствуется требованиями, предусмотренными ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ. Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, т.е. изменения категории преступления на менее тяжкую, каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст. 64 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, предусмотренном ст. 53.1 УК РФ, не имеется. Исковые требования представителя ФГУП «Почта России» Б. о взыскании с ФИО1 материального ущерба в размере 10 915 рублей 07 копеек являются законными и обоснованными, признаны подсудимой. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ суд удовлетворяет исковые требования, взыскивает с ФИО1 в пользу ФГУП «Почта России» указанную сумму. Оснований для взыскания с подсудимой судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по защите прав подсудимой на стадии рассмотрения уголовного дела в суде не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, ст. 307 - 309 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 3 УК РФ, назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, установить ей испытательный срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной в дни, установленные данным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения. Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в счет возмещения материального ущерба 10 915 рублей (десять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 07 копеек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий районный суд в течение 10 суток со дня постановления. Осужденной разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы она вправе: - в течение апелляционного срока ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, - пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции. Судья К.И.Мартынова Приговор вступил в законную силу Согласовано Судья Череповецкого районного суда К.И.Мартынова Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынова К.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-130/2017 Постановление от 19 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 24 августа 2017 г. по делу № 1-130/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-130/2017 Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Присвоение и растрата Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |