Определение № 5-88/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 5-88/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела на рассмотрение мировому судье

23 марта 2017 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Шишкин А.Г.

рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Ставропольский районный суд Самарской области для рассмотрения поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1

Согласно материалам дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находясь в торговом зале магазина «Елисеич» <адрес> совершил хищение продуктов питания на сумму 2180 рублей 73 копейки чем причинил незначительный материальный ущерб.

Исследовав представленные материалы, суд полагает, что дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка.

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Все процессуальные действия фактически проведены 16.02.2017 года и не потребовали значительных временных затрат.

Поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье соответствующего судебного участка Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 передать на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ставропольского района Самарской области.

Судья подпись Шишкин А.Г.

Копия верна.

Судья А.Г. Шишкин