Постановление № 5-281/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-281/2017

Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Тавда 07 сентября 2017 года

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО3 ФИО6, <данные изъяты>

Права, предусмотренные статьями 24.2, 25.1 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 часов в <адрес> возле <адрес> задержан гражданин <данные изъяты> ФИО3, который нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии у него документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации, чем им нарушен п. 1 ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО3 пояснил, что является гражданином <адрес>. На территорию Российской Федерации приехал на работу. 18 июля 2017 года закончился срок пребывания на территории Российской Федерации, но своевременно срок пребывания не продлил и не выехал за пределы РФ.

Судья, заслушав пояснения ФИО3, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как установлено в судебном заседании гражданин <данные изъяты> ФИО3 въехал на территорию Российской Федерации 23 января 2017 год со сроком пребывания до 18 июля 2017 года, что подтверждается уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Как следует из миграционной карты 5316 № на ФИО2 М., целью визита в Российскую Федерацию указана «работа», принимающей стороной указан ФИО1 <данные изъяты>», срок пребывания – с 23 января 2017 года до 22 апреля 2017 года. Впоследствии срок продлен до 18 июля 2017 года.

Срок пребывания в соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 13.3 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев.

Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Как установлено в судебном заседании, сведений о выдаче патента не имеется. Соответственно срок пребывания иностранного гражданина не может быть продлен.

После истечения срока пребывания на территории Российской Федерации ФИО3 пребывает на территории Российской Федерации незаконно, уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушает Правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, установленных ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ФИО3 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3 от 06 сентября 2017 года, согласно которому ФИО3 в установленный срок не продлил регистрацию, рапортами сотрудника полиции от 06 сентября 2017 года, согласно которому выявлен факт нарушения ФИО3 режима пребывания на территории Российской Федерации; миграционной картой на имя ФИО3, уведомлением о прибытии иностранного гражданина в место пребывания.

Перечисленные доказательства являются допустимыми. Суд оценивает их как достоверные, так как они согласуются между собой.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из РФ по истечении срока пребывания (проживания) в РФ, являются незаконно находящимися на территории РФ и несет ответственность в соответствии с законодательством РФ.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Уважительных причин, препятствующих ФИО3 своевременно выехать из Российской Федерации, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Суд считает возможным назначить ФИО3 минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Поскольку ФИО3 привлекается к административной ответственности по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным при назначении наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, определить административное выдворение в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации, так как ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, как пояснил, доход для самостоятельного выезда и паспорт имеется.

При таких обстоятельствах административное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации ФИО3 должно быть назначено в форме самостоятельного контролируемого выезда.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере две тысячи рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через банк по следующим реквизитам: счёт № 40101810500000010010, получатель УФК по Свердловской области (МО МВД России «Тавдинский»), Банк получателя Уральское ГУ банка России по Свердловской области, БИК 046577001 ИНН/КПП <***>/663401001, ОКТМО 65723000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880366170301056044, БИК 046577001.

Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Тавдинский районный суд Свердловской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья Н.С. Федотова



Суд:

Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Ответчики:

Хашимов Манас (подробнее)

Судьи дела:

Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ