Решение № 2-4117/2017 2-4117/2017 ~ М-3696/2017 М-3696/2017 от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-4117/2017




№2-4117/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 ноября 2017 года г. Н.Новгород

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

Председательствующего: судьи Базуриной Е.В.

С участием

Истицы В.О.В.

Представителя ответчика С.Л.А.

При секретаре Баулиной Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В.О.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии,,



УСТАНОВИЛ:


В.О.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности.

В обоснование своих требований указала, что ответчиком необоснованно отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ввиду отсутствия требуемого специального стажа, в специальный стаж не включены в календарном исчислении курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истица требования поддержала.

Представитель ответчика заявленные требования не признала, суду пояснила, что истица обратилась за назначением досрочной трудовой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ, но ей было отказано, так как не подлежат включению в медицинский стаж курсы повышения квалификации в связи с чем на момент обращения специальный стаж истицы составил менее 30 лет. Доводы, изложенные в решении комиссии, поддерживает.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 Конституции РФ «1.Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности…, в иных случаях установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В соответствии со ст. 19 Конституции РФ равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо о места и рода деятельности.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О страховых пенсиях", страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. В случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, Правительство РФ определяет порядок реализации права граждан РФ на трудовые пенсии и условия установления указанных пенсий отдельным категориям граждан. В целях единообразного применения настоящего ФЗ при необходимости могут издаваться соответствующие разъяснения в порядке, определяемом Правительством РФ».

Статья 30 указанного ФЗ устанавливает, что «трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.8 настоящего ФЗ, следующим гражданам:

20) лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от возраста…».

Принимая решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, ответчик исходил из того, что периоды нахождения В.О.В. на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Правилами исчисления периодов льготной работы, утвержденными постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № не предусмотрены.

Однако это решение ответчика нельзя признать правильным по следующим основаниям.

Судом установлено, что В.О.В. имеет среднее медицинское образование, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает медицинской сестрой.

При этом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась на курсах повышения квалификации.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением к ответчику Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода о назначении досрочной страховой пенсии. По мнению ответчика на период обращения специальный стаж истицы составил 29 лет 08 месяцев 29 дней. В специальный стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,, когда истица, как указано в решении ответчика, находилась на курсах повышения квалификации.

Из представленных документов следует, что истица направлялась на курсы повышения квалификации специалистов со средним медицинским образованием, по результатам которых она получила свидетельства об их окончании по всем спорным периодам.

В эти периоды работодателем уплачивались страховые взносы в Пенсионный Фонд РФ.

Периоды обучения В.О.В. на курсах повышения квалификации подлежат включению в льготный стаж в календарном исчислении, поскольку обучение непосредственно связано с выполняемой работой, направлено на повышение профессионального уровня и уровня осуществления лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения. Повышение квалификации само по себе не должно приводить к ограничению прав, поскольку иное означало бы отсутствие уверенности в том, что приобретенное право (специальный стаж) будет реализовано в этот период.

Повышение квалификации медицинских работников является обязательным для подтверждения соответствия занимаемой должности, этот период не исключен из специального стажа постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, на которое ссылается ответчик.

Указанные обстоятельства подтверждены копией трудовой книжки, решением, справкой, свидетельством, сертификатом.

Таким образом, в специальный стаж работы, подлежат учету в календарном исчислении следующие периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ курсы повышения квалификации.

На момент обращения истицы с заявлением о назначении пенсии ее специальный стаж оставлял более 30 лет, в связи с чем она имела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости до достижения общего возраста 55 лет.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для отказа в иске.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования В.О.В. удовлетворить.

Обязать управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> г. Н.Новгорода включить В.О.В. в стаж для назначения пенсии в порядке п.20 ч.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях» в календарном исчислении периоды курсов повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей страховую пенсию по старости досрочно с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через районный суд.

Копия верна.

Председательствующий Е.В.Базурина



Суд:

Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

ГУ УПФ в Сормовском районе (подробнее)

Судьи дела:

Базурина Елена Викторовна (судья) (подробнее)