Постановление № 5-556/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 5-556/2020

Дело № 5-556/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 21 мая 2020 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Подымова Н.В., при секретаре Аненковой М.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту «КоАП РФ»), в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Из протокола об административном правонарушении следует, что 09 мая 2020 года в 18:42 часов ФИО1 не находился по адресу: <адрес> тем самым нарушил требования постановления ( предупреждения) № 9198 от 05.05 2020г., выданное Главным государственным санитарным врачом по Челябинской области ФИО10 о нахождении в режиме изоляции в течении 14 дней под непрерывным медицинским наблюдением по адресу проживания : <адрес> а именно не покидать указанное помещение, в том числе не посещать работу, учебу, магазины, аптеки, общественные места, не контактировать с третьими лицами, не пользоваться услугами общественного транспорта, чем нарушил требования Указа Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же требования ст. 10 ч 1 ст. 29, ст. 30,31 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения».

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ, от услуг защитника отказался, пояснил, что с протоколом не согласен. По обстоятельствам дела пояснил, что в аэропорту г. Челябинска ему действительно было выдано постановление о самоизоляции, где указан адрес его регистрации : <адрес> По указанному адресу проживают его родственники, в том числе малолетние дети. Чтобы не подвергать родственников опасности заражения, он самоизолировался по адресу: <адрес>. Об изменении адреса самоизоляции его мать сообщила в Роспотребнадзор по окончанию праздничных и нерабочих дней.

Заслушав ФИО1 исследовав представленные материалы дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В соответствии с частями 1,2 статьи 6.3 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждается объяснениями ФИО1, ФИО5 ( л.д.6,7), что последний выполнил требование о самоизоляции по адресу фактического проживания : <адрес>, в том числе с целью предотвращения возможного заражения инфекцией родственников, включающих малолетних детей, проживающих по месту регистрации, об изменении места самоизоляции сообщил в контролирующий орган. Данные обстоятельства подтверждаются так же сведениями из Роспотребнадзора по г. Златоусту и Кусинскому району, из которых следует, что ФИО6 обратилась в данный орган, сообщив об изменении места самоизоляции ФИО1, изменение места самоизоляции подтверждено, в том числе данные изменения внесены в списки, направленные в полицию.

Сам факт отсутствия Золотарева по месту регистрации 09.05.2020г. в 20:42 часов не свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В судебном заседании на основании представленных материалов достоверно установлено, что ФИО1 выполнил требования Указа Президента РФ от 02.04.2020г. №239 «О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции («COVID-2019»), Распоряжения Правительства Челябинской области от 18.03.2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» (с учетом изменений, внесенных Распоряжением Правительства Челябинской области от 03.04.2020г. № 190-рп), Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», а так же требования ст. 10 ч 1 ст. 29, ст. 30,31 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ « О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения», в связи с чем в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Судья Н.В. Подымова

Постановление не вступило в законную силу