Постановление № 5-279/2019 от 13 августа 2019 г. по делу № 5-279/2019




копия

дело № 5-279/2019

24RS0041-01-2018-003821-73


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


14 августа 2019 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 А6 родившегося 00.00.0000 года в Х, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:


00.00.0000 года около 09 часов 10 минут в районе Х «Г»/1 по ул. Х ФИО1 А8 управляя транспортным средством AF 47434A г/н У, двигался по ул. Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в виде остановившегося автомобиля FORD FUSION г/н У под управлением ФИО2 А9, который двигался впереди в попутном направлении, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем FORD FUSION г/н У. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля FORD FUSION г/н У Храмов А7. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

В связи с изложенным, 00.00.0000 года инспектором по ИАЗ группы по ИАЗ роты полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское Трощенко А12 в отношении ФИО1 А11 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 А14 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Потерпевший Храмов А13 с материалами дела об административном правонарушении согласился полностью, не настаивал на назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством.

Исследуя имеющиеся доказательства, суд считает, что вина ФИО1 А15. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств:

-заключением У от 00.00.0000 года, согласно которому у ФИО2 А17 имелась закрытая черепно-мозговая травма, представленная сотрясением головного мозга. Указанная закрытая черепно-мозговая травма согласно пункту 4 таблицы процентов стойкой утраты общей трудоспособности в результате различных травм, отравлений и других последствий воздействия внешних причин, приложение к Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008года №194н., соответствует 5% т.е незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что согласно пункту 8.2 раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008г отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007г.) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том числе и при условии дорожно-траспортного происшествия;

-протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серия Х от 00.00.0000 года, в котором зафиксирована обстановка происшествия;

-схемой ДТП, на которой отражены направление движения автомобилей и место их столкновения;

-справкой о ДТП от 00.00.0000 года;

-объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 А18., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 10 минут, управляя транспортным средством AF 47434A г/н У, двигался по ул. Х со стороны Х в сторону Х, где в районе Х произошло столкновение с автомобилем FORD FUSION г/н У, который двигался впереди в попутном направлении;

-объяснениями потерпевшего ФИО2 А19., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 10 минут, управляя транспортным средством FORD FUSION г/н У, двигался по Х со стороны Х в направлении Х к регулируемому участку проезжей части, снизил скорость, так как светофорный объект стал менять световой сигнал с разрешающего на запрещающий., в момент остановки почувствовал сильный удар в заднюю часть своего автомобиля;

-объяснениями свидетеля Левандовского А20., оглашенными в судебном заседании, согласно которым 00.00.0000 года около 09 часов 10 минут находился в качестве пассажира в автомобиле AF 47434A г/н У, двигались по ул. Х со стороны Х в сторону Х, где в районе Х водитель вышеуказанного транспортного средства допустил столкновение с автомобилем FORD FUSION г/н У, который двигался впереди в попутном направлении.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что 00.00.0000 года около 09 часов 10 минут в районе Х «Г»/1 по ул. Х ФИО1 А21 управляя транспортным средством AF 47434A г/н У, двигался по ул. Х со стороны Х в сторону Х, где нарушил требования п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, в виде остановившегося автомобиля FORD FUSION г/н У под управлением ФИО2 А24, который двигался впереди в попутном направлении, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем FORD FUSION г/н У. В результате данного дорожно-транспортного происшествия водитель автомобиля FORD FUSION г/н У Храмов А22. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как легкий вред здоровью.

Следовательно, в действиях ФИО1 А23. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Решая вопрос о мере наказания ФИО1 А25 суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные, характеризующие личность ФИО1 А26

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 А27 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд признает признание последним вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 А28 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом совокупности изложенных выше обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 А29 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 А30А30 00.00.0000 года года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 (четыре тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк получателя платежа ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 18811630020016000140, УИН 18810424191080040344, наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда г. Красноярска от 14 августа 2019 года.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Копия верна.

Судья А.В. Черных



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Черных А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ