Решение № 2А-624/2019 2А-624/2019~М-515/2019 М-515/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2А-624/2019

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) - Гражданские и административные



Дело № 2а-624/2019 УИД <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе судьи Ибрагимова Р. Р.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием прокурора Куликовой Е. С.,

представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики заявление

Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора ФИО3,

У с т а н о в и л:


Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора ФИО3 Заявление мотивировано тем, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы. Преступление, предусмотренное пунктом «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации совершено ФИО3 совершил в период нахождения под административным надзором. Просил установить ФИО3 административный надзор и ограничения в виде:

- запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения, а также в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- установления обязанности явки на регистрацию в ОВД по месту жительства для регистрации 3 раза в месяц.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» ФИО2, действующий на основании доверенности заявление поддержал по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, сообщив о доверии составу суда и согласии с предъявленными исковыми требования.

Прокурор дал заключение о целесообразности установления административного надзора ФИО3 и установления, в отношении того, предложенных ограничений, поскольку требования заявителя основаны на законе.

Заслушав представителя Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский», заключение прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что заявление полежит удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 173.1 УИК Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствие с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлен надзор на срок 6 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока, истекшего после отбытого наказания.

Из приговора Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осужден по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде 2 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Преступление, за которые ФИО3 осужден указанным приговором, совершено в период нахождения под административным надзором.

Из справки серии об освобождении № следует, что ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федеральный закон N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Санкция части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание до 07 лет лишения свободы, следовательно, в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость за тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

ФИО3 освободился ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что в отношении ФИО3 административный надзор должен быть установлен на весь срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ограничения, предложенные Межмуниципальным отделом МВД Российской Федерации «Алатырский», содержатся в перечне, указанном в части 1 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, за совершение которого судимость ФИО3 не погашена, (преступление совершено в ночное время в состоянии алкогольного опьянения), его характеристику по месту жительства и принимая во внимание, что установление ограничения в виде явки по месту жительства или пребывания, в силу части 2 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 – ФЗ, является обязательным, суд полагает целесообразным установить ФИО3 предложенные органом внутренних дел ограничения в виде запрета пребывания в местах продажи спиртных напитков в розлив и местах их распития, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня и обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, полагая, что указанные ограничения послужат цели предупреждения преступлений и других правонарушений ФИО3 и окажет на того индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Требования административного истца об установлении запрета появления в общественных местах в состоянии алкогольного и наркотического опьянения не основаны на Законе, следовательно, удовлетворению не подлежат.

Требования административного истца об установлении запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в этих мероприятиях, ничем не мотивировано, в связи с чем удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р е ш и л:


Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» об установлении административного надзора ФИО3 – удовлетворить.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> Республики установить административный надзор на весь срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В отношении ФИО3 установить ограничения в виде:

- запрета появления в местах продажи спиртных напитков в разлив и в местах их распития;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- установления обязанности явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц.

Контроль соблюдения ФИО3, установленных административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Разъяснить ФИО3, что в случае самовольного оставления места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, возложенных на него судом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Алатырский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Ибрагимов Рамиль Равкатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ