Постановление № 5-790/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 5-790/2017Балашихинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения <адрес> «ДД.ММ.ГГГГ Судья Балашихинского городского суда <адрес> Паршин Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ФИО1 совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 00 мин., ФИО1, управлял транспортным средством – автомашиной <данные изъяты> в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. В Балашихинский городской суд <адрес> ФИО1 не явился, однако, как следует из материалов дела, уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Виновность ФИО1 подтверждается: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Оснований ставить под сомнение достоверность и допустимость исследованных в судебном заседании документов у суда не имеется, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ - водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Как следует из представленных материалов данные требования ФИО1 не выполнил. В соответствии со ст.ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО1 такое освидетельствование было проведено <данные изъяты> согласно выводам у ФИО1 <данные изъяты>. Таким образом, все вышеуказанные доказательства в их совокупности свидетельствуют о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, <данные изъяты> Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. Судья: Е.А. Паршин <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Балашихинский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Паршин Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 20 июня 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-790/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-790/2017 Определение от 9 апреля 2017 г. по делу № 5-790/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |