Постановление № 5-240/2024 от 10 октября 2024 г. по делу № 5-240/2024Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 10 октября 2024 года город Липецк Судья Советского районного суда города Липецка Полухин Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО1 (SARYCHEVA YEKATERINA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><данные изъяты> (паспорт KAZ № проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, замужней, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, 09.10.2024 года в 14 час. 00 мин. сотрудниками отделения № 2 ОВМ УМВД России по городу Липецку по адресу: <...> была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, въехавшая на территорию Российской Федерации 04.07.2024г. с целью «частная» и не исполнившая обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью «частная» по прохождению в течение 90 календарных дней (в срок до 02.10.2024 года включительно) государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования, чем нарушены требования п.13 ст. 5, п.18 ст.5, п.4.6 ст. 13 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2022г., ст. 13 ФЗ «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации», т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 в суде свою вину признала, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, пояснив, что не знала, что надо оформлять данные документы. Указала, что на территории РФ, в г. Липецке у нее с марта 2024 года проживает муж, работающий в ПАО «НЛМК» сварщиком, к которому она приехала вместе с ребенком. Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст.18.11 КоАП РФ уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового. Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". В соответствии с ч.13 ст.5 указанного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации и фотографированию в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона. Согласно ч.18 ст.5 названного Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом "О беженцах", обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта. Как усматривается из материалов дела, 09.10.2024 года в 14 час. 00 мин. сотрудниками отделения № 2 ОВМ УМВД России по городу Липецку по адресу: <...> была выявлена гражданка Республики <данные изъяты> ФИО1, въехавшая на территорию Российской Федерации 04.07.2024г. с целью «частная» и не исполнившая обязанности иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию с целью «частная» по прохождению в течение 90 календарных дней (в срок до 02.10.2024 года включительно) государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования. Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.11 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 09.10.2024 г., объяснениями ФИО1 от 09.10.2024 г., копией миграционной карты №, копией паспорта иностранного гражданина, справкой из АС ЦБДУИГ и иными представленными доказательствами. При этом суд учитывает, что согласно данным СПО «Мигрант-1» ФИО1 въехала на территорию Российской Федерации 04.07.2024г. В течение 90 календарных дней обязанности по прохождению государственной дактилоскопической регистрации и фотографирования ею не исполнены. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Поскольку ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, то с учетом вышеуказанных обстоятельств считаю необходимым назначить ФИО1 основное наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 руб. Необходимость назначения ФИО1 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации с учетом обстоятельств дела не установлена, социальная необходимость и соразмерность применения к ФИО1 меры административного воздействия как административное выдворение не усматривается, в т.ч. с учетом подачи ФИО1 30.09.2024 г. заявления о выдаче вида на жительство, что подтверждается копией соответствующей справки № 1339. Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, признать ФИО1 (SARYCHEVA YEKATERINA) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Административный штраф подлежит уплате на расчетный счет: наименование получателя платежа УФК по Липецкой области (УМВД России по г. Липецку), ИНН <***>, КПП 482301001, ОКТМО 42701000, № счета получателя 03100643000000014600, наименование банка получателя платежа – ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК БАНКА РОССИИ//УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК банка 014206212, кор. счет 40102810945370000039, КБК 18811601181019000140, УИН 18890448240000011000. Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья /подпись/ Д.И. Полухин Суд:Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) (подробнее)Судьи дела:Полухин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее) |