Постановление № 5-89/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 5-89/2020

Дело № 5-89/2020

Уникальный идентификатор дела 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года р.п. Инжавино

Судья Инжавинского районного суда Тамбовской области Толмачева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего главой администрации Балыклейского сельсовета Инжавинского района Тамбовской области,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по пропаганде по БДД ОГИБДД ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области ФИО2 составлен протокол <адрес> в отношении ФИО1, в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 10 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1, являюсь должностным лицом Балыклейского сельсовета <адрес>, не выполнил требования по обеспечению безопасности дорожного движения, при содержании дорог, нарушив пункт 5 ГОСТ 50597-2017 «Дороги автомобильные и улицы», а именно: допустил выбоину на проезжей части дороги.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, в котором указал о несогласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении.

Представитель ОМВД России по Инжавинскому району Тамбовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав совокупность представленных доказательств, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из положений п. 13.1 постановления Пленума Верховного Суда от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» согласно пункту6 части1 статьи24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности.

Исходя из положений части 1 статьи4.5 и пункта6 части 1 статьи24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения установленных сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, при рассмотрении дела судом, составляет три месяца.

События, послужившие основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности, имели место ДД.ММ.ГГГГ, соответственно к административной ответственности за данное правонарушение ФИО1 мог быть привлечен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако поскольку на момент рассмотрения дела по существу сроки привлечения к административной ответственности истекли, полагаю необходимым производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Инжавинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - Е.С. Толмачева