Решение № 12-193/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 12-193/2020

12-193/2020


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2020 г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Смирнова Ю.А. единолично рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Строительное монтажное эксплуатационное предприятие «Дельта» определение на ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ об отказе в восстановлении срока, предназначенного для оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд представитель ООО «Строительное монтажное эксплуатационное предприятие «Дельта» ФИО1, действующая на основании доверенности, указывает, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей. Просит отменить определение врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об оставлении ходатайства о восстановлении срока, предназначенного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы без удовлетворения.

В судебное заседание представители ООО «Строительное монтажное эксплуатационное предприятие «Дельта» и ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ не явились, извещены судом надлежащим образом.

Исследовав представленные в дело материалы, суд полагает, что производство по делу прекращено.

Судом установлено, что постановлением ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ... от ДД.ММ.ГГГГ «ФИО3» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ, подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 рублей.

Определением врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство о восстановлении срока, предназначенного для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы оставлено без удовлетворения.

Суду представлена копия решения Прибайкальского районного суда Республики Бурятия от 03.06.2020, из которого следует, что определение врио начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении ходатайства ООО «СМЭП Дельта» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере его половины его суммы отменено, ходатайство ФИО3» возвращено на новое рассмотрение в ЦАФАП ГИБДД МВД.

Далее, определением начальника ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО3» о восстановлении срока уплаты административного штрафа в размере его половины от назначенной суммы административного штрафа по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ в отношении ФИО3» удовлетворено, назначена новая дата окончания срока оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ.

Суду также представлено платежное поручение ...от ДД.ММ.ГГГГ об оплате ФИО3» административного штрафа по постановлению ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 рублей.

Статья 30.7 КоАП РФ предусматривает, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В соответствии п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств, в том числе, при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Тем самым, в связи с тем, что обжалуемое определение отменено, вынесено новое определением с указанием новой даты окончания срока оплаты в размере половины суммы наложенного административного штрафа до ДД.ММ.ГГГГ, также учитывая, что заявителем оплачен административный штраф до указанного срока, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Производство по жалобу ООО «Строительное монтажное эксплуатационное предприятие «Дельта» определение на ЦАФАП ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока, предназначенного для оплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы прекратить.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд г. Улан-Удэ со дня получения копии решения.

Судья Ю.А. Смирнова