Постановление № 5-47/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-47/2017Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) - Административное Дело № 5-47/2017 с. Усть-Кан 22 июня 2017 года Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Шадеева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего в <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установила: ******* около 16 часов в <адрес> ФИО1 в общественном месте по <адрес> возле <адрес>, находился с признаками алкогольного опьянения, имел невнятную речь, резкий запах алкоголя из-за рта, при ходьбе последний не координируя свои действия шатался со стороны в сторону, тем самыми ФИО1 оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность. ******* около 16 часов 10 минут при доставлении в Отделение МВД России по Усть-Канскому району ФИО1 в соответствии с ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» и в порядке статьи 27.12.1 КоАП РФ был направлен на медицинское освидетельствование, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка, а именно отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признавал. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, рапортом ст. инспектора ИАЗ Отделения МВД России по Усть-Канскому району ФИО2 Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения и фактические обстоятельства его совершения, личность виновного. На основании ст.ст.29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановила: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Сумму штрафа зачислить: Идентификатор № Наименование получателя платежа: УФК по Республике Алтай (ОМВД России по Усть-Канскому району) КПП 041101001 ИНН <***> ОКТМО 84635000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010000 БИК 048405001 КБК 18811690050056000140 Наименование платежа: оплата штрафа Разъяснить ч.1 ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления через Усть-Канский районный суд. Судья С.А. Шадеева Суд:Усть-Канский районный суд (Республика Алтай) (подробнее)Судьи дела:Шадеева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |