Решение № 2А-881/2019 2А-881/2019~М-797/2019 М-797/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2А-881/2019

Дело №2а-881/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Анжеро-Судженск 19 июня 2019 года

Анжеро-Судженский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Андрияновой И.В.,

при секретаре Селеверовой И.Н.,

с участием прокурора Равинской В.М.,

представителя административного истца ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, <дата> г.р.,

установил:

начальник Отдела МВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу обратился в Анжеро-Судженский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3, мотивировав тем, что он осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 24.09.2012, по которому в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, 18.07.2018 ФИО3 освобожден с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на срок 10 месяцев 30 дней. Поскольку в действиях ФИО3 имеется опасный рецидив преступлений, заявитель просит установить в отношении него административный надзор в соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ) сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е., до 18.07.2026, и возложить на осужденного ограничения: обязать являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена; запретить выезд за пределы Кемеровской области.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, в заявлении не возражал против удовлетворения требований административного истца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя административного истца, принимая во внимание заключение прокурора, который счел заявление подлежащим удовлетворению частично, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что:

- ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 10.12.2008 по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года 3 месяца;

- ФИО3 осужден приговором Анжеро-Судженского городского суда от 24.09.2012 по ч.1 ст.105 УК РФ, к 8 годам лишения свободы, на основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ (приговор от 10.12.2008) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК строгого режима, в его действиях установлен опасный рецидив преступлений;

- постановлением Тайгинского городского суда от 06.07.2018 ФИО3, освобожденному 19.07.2018, неотбытая часть наказания по приговору от 24.09.2012 заменена на 10 месяцев 30 дней ограничения свободы;

- срок погашения судимости по приговору от 24.09.2012, в соответствии с п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ (в ред. от 13.12.2008), составляет 8 лет.

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ:

- ч.2 ст.3 - в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор;

- ч.1 ст.4 - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- п.1 ч.2 ст.4 - обязательным является установление судом административного ограничения для данного осужденного в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- ч.4 ст.5 - в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Учитывая, что по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 24.09.2012 в действиях ФИО3 имеет место опасный рецидив преступлений, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов и установить в отношении него ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

При этом суд находит необоснованными требования административного истца об установлении ФИО3 ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кемеровской области, поскольку необходимость в указанном ограничении истцом не подтверждена.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, суд устанавливает административный надзор в отношении ФИО3 на срок – 8 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО3, - удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания в виде ограничения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, на которые была заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Анжеро-Судженского городского суда от 24.09.2012.

Установить в отношении ФИО3 на период административного надзора административные ограничения в виде:

- обязанности являться 1 раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах, за исключением мест общественного питания, реализация алкогольной продукции в которых запрещена.

В удовлетворении административного искового заявления начальника ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу ФИО2 в части установления в отношении ФИО3 административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Кемеровской области, - отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.В. Андриянова