Решение № 2-335/2017 2-335/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2-335/2017

Дело № 2- 335/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 03 марта 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

при секретаре Юрченко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к муниципальному бюджетному учреждению « Межпоселенческий районный Дом культуры» Николаевского муниципального района о взыскании суммы затраченной на проезд к месту отдыха и обратно,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к МБУ «МРДК» о взыскании суммы, затраченной на проезд к месту отдыха и обратно, ссылаясь на то, что работает в указанном учреждении с 2002г. в качестве <данные изъяты>. В 2016г. она использовала свое право на оплачиваемый один раз в два года за счет средств работодателя финансируемого из муниципального бюджета проезд к месту использования отпуска в пределах территории Российской Федерации до г. Хабаровска и обратно.Работодателем стоимость проезда перед отъездом не оплачивалась. По возвращению из отпуска ею составлен авансовый отчет на сумму <данные изъяты> рублей, но до настоящего времени сумма, затраченная на проезд к месту отдыха и обратно, ей не выплачена. Просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей.

Истец ФИО3 в судебное заседание не прибыла, предоставила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие. На иске настаивает.

Представители МБУ « МРДК» Николаевского муниципального района в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили письменное заявление о рассмотрении дела по иску ФИО3 о взыскании компенсации стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в их отсутствие. С исковыми требования о взыскании <данные изъяты> рублей согласны в полном объеме..

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно трудовой книжки АТ-V № 8264051 ФИО3 01.01.2006г. принята на работу <данные изъяты> Домиа культуры с. Константиновка в муниципальное учреждение Межпоселенческий районный Дом культуры.24.01.2012 г. указанное учреждение переименовано в муниципальное бюджетное учреждение «Межпоселенческиий районный Дом культуры» Николаевского муниципального района. В указанном учреждении работает по настоящее время.

Приказом МБУ МРДК № 95-к от 01.07.2016г. ФИО3 предоставлен ежегодный очередной оплачиваемый отпуск в количестве 28 календарных дней с 30.08.2016г. по 12.10.2016г.

В соответствии с приказом 97-к от 01.07.2016г. МБУ МРДК ФИО3 подлежит оплате проезд е месту использования ежегодного оплачиваемого отпуска и обратно за проработанное время с 16.03.2014г. по 15.03.2016г. ей и ее детям ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2, <данные изъяты>.р.

06.12.2016г. ФИО3 составлен авансовый отчет № 5 на сумму <данные изъяты> коп. и приложены проездные документы, квитанции по проезду из г. Николаевск-на-Амуре до г. Хабаровск, и обратно на нее и несовершеннолетних детей.

Из справки МБУ МРДК от 15.02.2017г. следует, что на 15.02.2017г. перед ФИО3 числится задолженность по проезду в отпуск до г. Хабаровска и обратно в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 313 Трудового кодекса РФ государственные гарантии и компенсации лицам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливаются настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ.

В соответствии со статьей 325 Трудового кодекса Российской Федерации лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. Размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в государственных органах субъектов Российской Федерации, государственных учреждениях субъектов Российской Федерации, устанавливаются нормативными правовыми актами органов государственной власти субъектов Российской Федерации, в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, - нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, у других работодателей, - коллективными договорами, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения выборных органов первичных профсоюзных организаций, трудовыми договорами.

Как было установлено в судебном заседании ФИО3 воспользовалась своим правом проезда в отпуск с оплатой проезда один раз в два года, предусмотренного ст. 325 ТК РФ с оплатой проезда на себя и несовершеннолетних детей.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, т.к. признание иска не нарушает прав сторон и иных лиц.

По мнению суда, денежные средства, затраченные истцом к месту проведения отпуска и обратно подлежат взысканию с ответчика, т.к. истцом были предоставлены квитанции и сведения об оплате проезда в пределах территории РФ, которые были приняты ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения « Межпоселенческий районный Дом культуры» Николаевского муниципального района ОГРН № ИНН № в пользу ФИО3 сумму, затраченную на проезд к месту отдыха и обратно в размере <данные изъяты> коп.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения « Межпоселенческий районный Дом культуры» Николаевского муниципального района ОГРН <данные изъяты> ИНН <данные изъяты> государственную пошлину в размере 720 (семьсот двадцать) рублей 00 коп. в бюджет Николаевского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 марта 2017г.

Судья Ковадло О.Д.