Решение № 2А-1894/2017 2А-1894/2017~М-1520/2017 М-1520/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2А-1894/2017




Дело № 2а-1894/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 22 июня 2017 года

Советский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Лазаренко В.Ф.

при секретаре Сатваловой Ю.В.,

с участием:

помощника прокурора Советского района г. Волгограда Сормовой Р.В.,

представителя административного истца ОП №6 Управления

МВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


Начальник отдела полиции № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении ему дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора, заключающихся в запрете посещения школ, детских садов; в запрете выезда за пределы Волгоградской области без разрешения контролирующего органа.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО2 был осужден приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01.02.2012г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев. 24.07.2012г. был освобожден из ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН России по Волгоградской области. Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 22.10.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 17.08.2017г. с ограничениями в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; в запрете покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время. Был поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду 25.11.2014г. Однако, ФИО2 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 01.05.2016г. и 30.07.2016г.

В судебном заседании представитель административного истца ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Прокурор требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, изучив представленные документы, суд находит административное исковое заявление начальника ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.В судебном заседании установлено, что приговором Тракторозаводского районного суда г. Волгограда от 01.02.2012г. ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

24.07.2012г. был освобожден из ФКУ ЛИУ № 15 УФСИН России по Волгоградской области.

Решением Кировского районного суда г. Волгограда от 22.10.2014г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор до 17.08.2017г. с ограничениями в обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц; в запрете покидать место жительства в ночное время с 23 часов 00 мину до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением работы в ночное время.

25.11.2014г. ФИО2 был поставлен на учет в ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Профилактическая работа, проводимая с ФИО2, положительного результата не дала, и в течение года ФИО2 два раза привлечен к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, ФИО2 был привлечен к административной ответственности:

01.07.2016 года - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

30.07.2016 года - по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что был подвергнут административному штрафу в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Согласно характеристике ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая то, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО2 решением суда ограничения ограничениями, заключающимися в запрете посещения школ, детских садов; в запрете выезда за пределы Волгоградской области без разрешения контролирующего органа.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений на срок установленного ранее административного надзора - удовлетворить.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения к ранее установленным решением Кировского районного суда г. Волгограда от 22.10.2014 года административным ограничениям на срок до 17 августа 2017 года ограничения:

- не посещать школы, детские сады;

- не выезжать за пределы Волгоградской области без уведомленияконтролирующего органа;

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья подпись В.Ф. Лазаренко



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Истцы:

ОП-6 УМВД РФ по г.ж Волгограду (подробнее)

Судьи дела:

Лазаренко Владимир Федорович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ