Решение № 2-5235/2021 2-5235/2021~М-5336/2021 М-5336/2021 от 25 ноября 2021 г. по делу № 2-5235/2021

№ 2-5235/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательной формулировке)

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы РД в составе:

председательствующего судьи Халилова А.А.,

при секретаре судебного заседания Рагимове Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере 570 405,56 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 904,06 руб., мотивируя свои требования неисполнением ответчиком условий договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя истца.

ФИО4, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Возражения относительно исковых требований в суд не представил.

В связи с этим суд постановил о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав доводы искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 422 316 руб. 07 коп. под 14,92% годовых, сроком 60 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита.

Однако заемщик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата полученных денежных средств, допустив образование задолженности.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность заемщика по кредитному договору составляет 570 405,56 руб., в том числе: 422 316,07 руб. - задолженность по основному долгу; 148 089,49 руб. - задолженность по процентам.

Сомневаться в правильности представленного истцом расчета у суда оснований не имеется, расчет является арифметически верным, со стороны ответчика не оспорен.

До настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Требование о досрочном погашении задолженности, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Доказательств подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представлено.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из дела, истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 8904,06 руб., которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 234 - 235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 570 405,56 рублей (пятьсот семьдесят тысяч четыреста пять рублей 56 копеек) из которой: 422 316,07 рублей - задолженность по основному долгу; 148 089,49 рублей - задолженность по процентам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8904,06 рублей (восемь тысяч девятьсот четыре рубля 06 копеек).

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд <адрес> РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

ФИО5 Халилов

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ