Определение № 2-281/2017 2-281/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 2-281/2017

Дело № 2- 281/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Переволоцкий 07 июля 2017 г.

Переволоцкий районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Красильникова Ю.А., при секретаре судебного заседания Кучарбайевой Ю.В., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (дополнительный офис № Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по соглашению, расходов по уплате госпошлины, процентов за пользование кредитом,

у с т а н о в и л:

истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (дополнительный офис № Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк») обратился в Переволоцкий районный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО2, ФИО3, ФИО1 солидарно: задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме ,,, по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ,,, % годовых от основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. судом разрешался вопрос об оставлении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (дополнительный офис № Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк») без рассмотрения, поскольку истец дважды в назначенное время – ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., не явился в судебное заседание по неизвестной причине. Извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не известил.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явился. Извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи по известному месту жительства в <адрес>, где, в соответствии с адресной справкой, зарегистрирован по месту жительства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. не явился. Извещался судом о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи по известному месту жительства в <адрес>.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании полагает возможным оставить иск АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (дополнительный офис № Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк») без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец АО «Российский Сельскохозяйственный банк» дважды не явился в судебное заседание суд приходит к выводу об оставлении искового заявления АО «Российский Сельскохозяйственный банк» без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (дополнительный офис № Оренбургского регионального филиала АО «Россельхозбанк») к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о взыскании солидарно задолженности по соглашению, расходов по уплате госпошлины, процентов за пользование кредитом оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения в случае, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Переволоцкий районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Переволоцкого

районного суда Ю.А. Красильников