Решение № 2А-438/2024 2А-438/2024(2А-4888/2023;)~М-4146/2023 2А-4888/2023 А-438/2024 М-4146/2023 от 7 февраля 2024 г. по делу № 2А-438/2024

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО2 СТАВРОПОЛЯ

<адрес>, 355000,

тел./ факс 8(8652) 71-58-98,

подача документов в электронном виде: e-mail:oktyabrsky.stv@sudrf.ru,

официальный сайт: http://oktyabrsky.stv@sudrf.ru

_____________________________________________________________

Дело №а-438/2024

УИД 26RS0№-46


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 г. <адрес>

Октябрьский районный суд ФИО2 <адрес> в составе: председательствующего судьи Набокова Т.Э.

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, в котором просит взыскать задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603,20 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., пени за периодс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1822,86 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 15600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657,80 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 15600 руб., всего на общую сумму 3083,86 руб.

В обоснование заявленных требований в административном исковом заявлении указано на то, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> (далее также – административный истец, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

Административный истец ссылается на положения ст. ст. 23, 357, 358, 45, 75, 69, 52, 48 Налогового кодекса Российской Федерации (далее также – НК РФ) и указывает, что согласно в соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлены уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2015-2017 годы, транспортное средство: LexusIS250, Т008ВХ26 15600 руб.

За неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603,20 руб., за неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1822,86 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 15600руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657,80 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 15600 руб.

Указанная сумма налога и пени отражены в требовании об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3083,86 руб., срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2 Ставрополя отменен ранее вынесенный в отношении административного ответчика судебный приказ №а-132-28-505/20 от ДД.ММ.ГГГГ взыскании задолженности по обязательным платежам в размере 3083,86 руб.

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик ФИО1 не явились, будучи извещенными о его времени и месте надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказным письмом с уведомлением о вручении в соответствии с ч. 1 ст. 96 КАС РФ. При этом судебное извещение административному ответчику ФИО1 направлялось в адрес его регистрации по месту жительства, подтвержденный адресной справкой Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>.

Исследовав материалы дела, по существу заявленных административных исковых требований, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

Пункт 2 статьи 44 НК РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N52-кз "О транспортном налоге" в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации вводит транспортный налог на территории <адрес> и устанавливает ставки налога, порядок и сроки его уплаты налогоплательщиками - организациями, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиком.

Статьей 1 указанного закона установлены налоговые ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ административному ответчику направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому произведен расчет транспортного налога за 2015-2017 годы, транспортное средство: LexusIS250, Т008ВХ26 15600 руб.

За неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., начислены пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603,20 руб., за неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1822,86 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 год в размере 15600руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657,80 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 15600 руб.

Указанная сумма налога и пени отражены в требовании об уплате от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3083,86 руб., срок для добровольной уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога (ч. 1 ст. 48 НК РФ).

Материалы данного административного дела свидетельствуют о том, что в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик указанные налоги не уплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, расчет которых административным истцом представлен.

Расчеты заявленных ко взысканию сумм пени административным ответчиком не оспорены, судом проверены и признаны верными.

Административный иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск. Отмена судебного приказа позволяет налоговому органу предъявить административные исковые требования в течение шести месяцев с момента отмены последнего в порядке ч. 2 ст. 286 КАС РФ, п. 3 ст. 48 НК РФ.

С учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 111ч. 1 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114ч. 1 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В данном случае, поскольку Межрайонная ИФНС № по <адрес> в силу положений п.п. 19 п. 2 ст. 333.36 НК РФосвобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в федеральный бюджет в размере 400.00 руб., из расчета суммы удовлетворенных требований административного истца

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №, задолженность по транспортному налогу с физических лиц: пени за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 603,20 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2015 год в размере 15600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1822,86 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2016 годв размере 15600 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 657,80 руб. за неисполнение обязанности по уплате налога за 2017 год в размере 15600 руб., всего на общую сумму 3083,86 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд ФИО2 Ставрополя в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Т.Э. Набоков