Решение № 2А-980/2018 2А-980/2018 ~ М-925/2018 М-925/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2А-980/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара «24» мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Макогон Л.А.,

с участием прокурора Алексеевой Ю.О.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-980/2018 по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК- 15 УФСИН России по Самарской области к ФИО9 ФИО4) ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 осуждена приговором Самарского областного суда от 01.06.2004г. по <...> ( с учетом изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 11.02.2005г., постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> от 24.06.2011г.) к 16 годам 11 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденная ФИО10 отбывает наказание в ФКУ ИК- 15 УФСИН России по Самарской области, срок отбывания наказания исчисляется с 12.11.2001г., конец срока отбывания назначенного наказания <дата>.

Начальник ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденной ФИО11, поскольку она освобождается из мест лишения свободы, однако она имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании административный истец- представитель ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области ФИО12, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала. Суду пояснила что, ФИО11 прибыла в ФКУ ИК- 15 УФСИН России по Самарской области 01.04.2005г. По прибытию в ИК- 15 ознакомлена с правилами внутреннего распорядка, порядком отбывания наказания. За весь период отбывания наказания допустила 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания была привлечена к дисциплинарной ответственности. 1 взыскание не снято и не погашено. С ней 20 раз проводились профилактические беседы на заседаниях дисциплинарной комиссии. Имеет 14 поощрений. 14.04.2011г. переведена на облегченные условия отбывания наказания. 03.08.2011г. за допущенное нарушение установленного порядка отбывания наказания была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Требования по ст. 106 УИК РФ выполняет. Вину в совершенном преступлении признает, но не осознает всей тяжести содеянного. За период отбывания наказания состояла на профилактических учетах по категориям: с 14.04.2005г. по 26.11.2007г. как склонная к побегу, с 30.06.2008г. по 28.02.2011г. как склонная «к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов», с 29.06.2012 г. как склонная к организации доставки запрещенных предметов на территорию ИУ, с 29.06.2006г. по 28.11.2013г. как лицо «отрицательно влияющее на состояние правопорядка ИУ», с 30.06.2015г. по настоящее время состоит на профилактическом учете, как лицо склонное «к совершению мошеннических действий с использованием средств сотовой связи». ФИО11 освобождается из мест лишения свободы 11.10.2018г. В связи с этим просит суд установить в соответствии с Законом «Об административном надзоре» в отношении освобождаемой из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений – запретить пребывание в определенных местах, а именно: питейных заведениях, посещение баров, ресторанов и иных общественных организаций, осуществляющих продажу алкогольной продукции, запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., являться на регистрацию в специализированный государственной орган по месту жительства 4 раза в месяц, запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании ФИО11 против удовлетворения административного иска об установлении административного надзора не возражала. Просила сократить срок административного надзора и количество административных ограничений.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление начальника ФКУ ИК- 15 УФСИН России по Самарской области обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов

Статьей 3 ч. 1 п. 1 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что Никульшина (ФИО6 С.В. освобождается из мест лишения свободы при наличии непогашенной судимости за тяжкое и особо тяжкое преступления, предусмотренные <...>

Постановлением начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области от 03.08.2011 года осужденная ФИО11 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Срок отбывания наказания осужденной ФИО9 ФИО7) С.В исчисляется с 12.11.2001г., конец срока отбывания назначенного судом наказания 11.10.2018 г.

Из представленных суду материалов следует, что за период отбывания наказания ФИО11 характеризуется отрицательно, допустила 46 нарушений установленного порядка отбывания наказания. За 26 нарушений установленного порядка отбывания наказания была привлечена к дисциплинарной ответственности. 1 взыскание не снято и не погашено. С ней 20 раз проводились профилактические беседы на заседаниях дисциплинарной комиссии. состояла на профилактических учетах по категориям: с 14.04.2005г. по 26.11.2007г. как склонная к побегу, с 30.06.2008г. по 28.02.2011г. как склонная «к употреблению, сбыту и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов», с <дата> как склонная к организации доставки запрещенных предметов на территорию ИУ, с 29.06.2006г. по 28.11.2013г. как лицо «отрицательно влияющее на состояние правопорядка ИУ», с 30.06.2015г. по настоящее время состоит на профилактическом учете, как лицо склонное «к совершению мошеннических действий с использованием средств сотовой связи».

Оценив вышеизложенное, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО11 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении нее необходимо установить административный надзор.

Согласно ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд устанавливает административные ограничения.

Учитывая все обстоятельства дела и данные о личности осужденной, суд считает возможным установить административный надзор в отношении ФИО9 ФИО8 С.В. сроком на 2 года, а также установить в отношении нее административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., являться на регистрацию в специализированный государственной орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-15 УФСИН России по Самарской области – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО9 <...>) ФИО2, <дата> г.р., административный надзор сроком на 2 (два) года.

В течение срока административного надзора установить ФИО9 (ФИО10) ФИО3 административные ограничения: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22.00 до 06.00 час., являться на регистрацию в специализированный государственной орган внутренних дел по месту жительства 2 раза в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО11, исчислять со дня постановки ее на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Судья Макогон Л.А.