Постановление № 5-11/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 5-11/2026

31RS0003-01-2026-000148-45 5-11/2026


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Борисовка 20 апреля 2026г.

Судья Борисовского районного суда Белгородской области Куприченко С.Н. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

09.01.2026 около 13 часов 02 минут ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ-217030, государственный регистрационный знак №, на 12 км + 703 м автодороги «Борисовка-Хотмыжск-Никитское-Русская Березовка», вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за его движением, без учета дорожных условий – опасного поворота, закругления дороги и снежного слоя на проезжей части, в результате чего не справился с управлением, в нарушение п. 9.9 ПДД РФ допустил выезд на встречную обочину и движение по ней, с последующим наездом на деревья и опрокидыванием автомобиля. В результате ДТП пассажир указанного автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде <данные изъяты>, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. Пояснил, что 09.01.2026 управлял принадлежащим ему транспортным средством на автодороге «Борисовка-Хотмыжск-Никитское-Русская Березовка». На пассажирском сиденье находилась его сожительница Потерпевший №1 На дорожном покрытии был снежный накат. В месте, где дорога имеет закругление, он не справился с управлением, автомобиль понесло на встречную сторону дороги, он выехал на обочину, затем в кювет, машина перевернулась и он потерял сознание. Очнулся в больнице.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, заключением эксперта и другими доказательствами.

Из сообщений, поступивших 09.01.2026 в ОМВД России по Борисовскому району в период времени с 13 часов 05 минут до 17 часов 11 минут следует, что на автодороге с. Хотмыжск, с. Акулиновка произошло ДТП с опрокидыванием транспортного средства ВАЗ «Приора» государственный регистрационный знак №, с места ДТП бригадой скорой помощи во вторую городскую больницу г. Белгорода с телесными повреждениями доставлены водитель ФИО1 и пассажир Потерпевший №1 (л.д.25, 26, 27).

Потерпевшая Потерпевший №1 рассказала, что 09.01.2026 ехала с сожителем ФИО1 на его автомобиле, который занесло на обочину, затем он перевернулся. От удара она потеряла сознание. После ДТП бригада скорой помощи доставила ее в больницу.

Протоколом осмотра места ДТП от 09.01.2026 зафиксированы обстановка на месте ДТП: незначительный слой снега на дорожном покрытии, опасный поворот и закругление дороги направо, обозначенные дорожными знаками 1.11.1, 1.34.1, транспортное средство в кювете с тотальными повреждениями, (л.д.12,-13, 14, 15-16).

По заключению эксперта № от 16.02.2026 у потерпевшей Потерпевший №1 обнаружена <данные изъяты> которые образовались 09.01.2026 от травматических воздействий тупых твердых предметов, либо в результате травматического воздействия о таковые, чем могли являться части салона автомобиля, повлекшие вред здоровью средней тяжести (л.д. 68-70).

Выводы эксперта основаны на научно-обоснованных результатах исследований, содержат исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Экспертиза проведена с правильно выбранной методикой, уполномоченным на то высококвалифицированным специалистом, имеющим высшее образования и значительный стаж работы. Их правильность у суда не вызывает сомнений.

Согласно протоколу об административном правонарушении и дополнению к нему, ФИО1 управляя транспортным средством, нарушил пункт 9.9 ПДД РФ, что стало причиной ДТП и причинения вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 (л.д. 7-8).

Протокол об административном правонарушении и дополнение к нему составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, поэтому являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Исследованными доказательствами подтверждается, что ФИО1 вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за его движением, без учета погодных и дорожных условий, что привело к неуправляемому заносу и движению транспортного средства по встречной обочине в нарушение п. 9.9 ПДД РФ, наезду на деревья и опрокидыванию автомобиля, в результате чего пассажир Потерпевший №1 получила травмы.

Между действиями ФИО1 нарушившего Правила дорожного движения и наступившими последствиями в виде вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.

Поэтому действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

При назначении административного наказания суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, поэтому отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим обстоятельством судья признает признание вины.

Учитывая систематическое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами и допущенное грубое нарушение ФИО1 Правил дорожного движения, прихожу к выводу о том, что его исправление будет достигнуто только при назначении наказания, связанного с лишением специального права.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 23.04.2026.

Судья С.Н. Куприченко