Решение № 2-1-864/2019 2-1-864/2019~М-1-527/2019 М-1-527/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1-864/2019

Дело № 2-1-864/2019 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июня 2019 года г. Ливны Орловская область

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего- судьи Соповой Н.И.,

при секретаре Петрыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области о признании права собственности на денежный вклад,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Орловской области (далее по тексту МРИ ФНС России №3 по Орловской области), о признании права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать –К., проживающая постоянно и на момент смерти в д. <адрес>. После смерти матери он взял себе её сберегательную книжку на вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ № в сберкассе 8595/18. По состоянию на момент открытия наследства, остаток вклада составлял 7 рублей 45 коп. В доме остался проживать его отец - В., который умер ДД.ММ.ГГГГ Завещаний никто из родителей не оставлял. Единственным наследником на сегодняшний день является только он. Он фактически и принял наследство, так как после смерти мамы он навещал отца, помогал ему по хозяйству, пользовался имуществом.

В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на денежный вклад, размещенный на счете №№ в сберкассе 8595/18 с суммой <данные изъяты>, с начисленными на него процентами и компенсациями.

Определением Ливенского районного суда от 06.05.2019 г. по делу в качестве третье лица был привлечен ПАО «Сбербанк России».

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика МРИ ФНС России №3 по Орловской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещены современно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, направили в суд телефонограмму, просили рассмотреть дело в их отсутствие, считают исковые требования не подлежащими удовлетворению, ввиду отсутствия такого счета и вообще открытых счетов на умершую К.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли - продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из свидетельства о смерти серии I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ, К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении серии I -ХЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО1 являются В. и К.

На основании архивной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №С-47, в архивном фонде администрации Дросковского сельского Совета народных депутатов Покровского района Орловской области в похозяйственной книге с. Дросково за 1991-1996 г.г. значится В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, К., жена ДД.ММ.ГГГГ г.р., фамилия, имя отчество зачеркнуты, в графе: «отметка о членах хозяйства совсем выбывших из хозяйства» записано: «умерла 1991 г.».

Согласно представленной копии части сберегательной книжки, в сберкассе открыт счет данные номера счета и кому он принадлежит отсутствуют.

Из информации, предоставленной суду ПАО Сбербанк, наличие счета № на имя К., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, не установлено. Имеются счета на К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, которые унаследованы наследником.

Доказательств обратного, суду истцом не представлено.

Стороной истца, обязанной в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ представлять доказательства в обоснование своих требований, в судебном заседании не было представлено доказательств, подтверждающих его доводы.

В связи с изложенным, учитывая, что истцом не представлено суду допустимых и достоверных доказательств наличия у умершей К. денежного вклада, размещенного на счете № в сберкассе 8595/18, а из информации, поступившей в суд от ПАО Сбербанк, следует, что наличие счета № на имя К., ДД.ММ.ГГГГ рождения, не установлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат, к тому же истцом не представлено суду доказательств фактического принятия наследства после смерти матери К., с заявлением к нотариусу о принятии наследства он не обращался, совместно с умершей не проживал.

Руководствуясь ст.218, 1152, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании за ним право собственности на денежный вклад, находящийся в структурном подразделении ПАО Сбербанк по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ и все возможные компенсации, положенные по данному вкладу, ранее принадлежавшему К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья