Решение № 2-776/2020 2-776/2020~М-721/2020 М-721/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 2-776/2020

Дело № 2-776/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2020 года Пермский край г. Оса

Осинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Томиловой И.С.,

при секретаре судебного заседания Саваляевой И.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1 о взыскании стоимости неосновательного обогащения, пени, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (далее – ОАО «МРСК Урала») в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании стоимости неосновательного обогащения за период с 06.09.2019 по 08.05.2020 в размере 68 923,60 руб., пени по задолженности в размере 175,76, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 272,99 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.07.2020 при проверке электроустановок потребителей электроэнергии в Осинском районе Пермского края, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> представителями ОАО «МРСК Урала» обнаружено потребление электрической энергии без надлежащего технологического присоединения и в отсутствии надлежаще заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии), что в соответствии с п.2 Основных Положений квалифицируется бездоговорным потреблением электроэнергии. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии ОАО «МРСК Урала» в соответствии с пунктами 192, 193 Основных положений составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии в оформлен акт за № 17-3/3-20. ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологического присоединения к распределительным электросетям. Таким образом, ОАО «МРСК Урала» причинён материальный ущерб в размере 68 923,60,60 копеек, с учётом НДС, рассчитанный следующим образом: 23 285 кВт.ч х 2,96 руб. = 68 923,60 руб., где 2,96 руб. - тариф на электрическую энергию для потребителей Пермского края на второе полугодие 2020, проживающих в сельских населённых пунктах, утвержденный Постановлением РСТ Пермского края. Исходя из изложенного, бездоговорное потребление электрической энергии является фактическим основанием для возникновения кондикционного обязательства, которое состоит в неосновательном приобретении электрической энергии потребителем у сетевой организации путем самовольного подключения энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) в отсутствии соответствующего юридического основания - договора энергоснабжения. ОАО «МРСК Урала» в адрес ответчика направлена претензия, которая до настоящего времени оставлена без удовлетворения.

В судебное заседании представитель истца ОАО «МРСК Урала» не явился, в заявлении на исковых требованиях настаивал, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 после перерыва в судебное заседание не явился. Ранее пояснил, что исковые требования признает. Жилой дом, в котором он проживает, не зарегистрирован, земля под жилым домом выделалась его отцу, который в настоящее время умер, он в установленном законом порядке наследство не принял. В связи с тем, что он не является собственником жилого дома, у него отсутствует возможность заключить с истцом договор электроснабжения. В доме из электрических приборов две лампочки и телевизор, на оформление документов на земельный участок и жилой дом у него нет денежных средств. Ранее решением Осинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ с него уже было взыскано 128 351,52 руб. в пользу истца, которые в настоящее время выплачиваются с пенсии.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.

Заслушав ответчика, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно подпунктов 1 и 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В пункте 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии указано, что по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Под бездоговорным потреблением электрической энергии понимается самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии (п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (п. 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии).

В силу статьи 3 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребителем признается лицо, приобретающее электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В соответствии с пунктом 6 Основных положений N 442 потребители (покупатели), участвующие в сфере обращения электрической энергии на розничных рынках, вправе приобретать электрическую энергию в порядке, определенном настоящим документом, у гарантирующих поставщиков, энергосбытовых (энергоснабжающих) организаций, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сети энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии (пункт 2 статьи 539 ГК РФ).

Как предусмотрено положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ОАО «МРСК Урала» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии и технологическое присоединение к распределительным электросетям.

Из акта неучтенного (несанккционированного) потребления электроэнергии следует, 22.07.2020 по адресу: <адрес> зафиксировано самовольное подключение к сетям филиала ОАО «МРСК Урала» без прохождения процедуры технологического присоединения и бездоговорное потребление электроэнергии (л.д.29).

В результате самовольного подключения к электросетям ОАО «МРСК Урала», истцу причинен материальный ущерб в размере 68 923,60,60 копеек, с учётом НДС, рассчитанный следующим образом: 23 285 кВт.ч х 2,96 руб. = 68 923,60 руб., где 2,96 руб. - тариф на электрическую энергию для потребителей Пермского края на второе полугодие 2020, проживающих в сельских населённых пунктах, утвержденный Постановлением РСТ Пермского края.

Данная задолженность образовалась за период с 06.09.2019 по 08.05.2020.

Требования ОАО «МРСК Урала» о погашении задолженности за незаконное пользование электроэнергией, ФИО1 в добровольном порядке в полном объеме не выполнил.

Поскольку у ответчика образовалась задолженность, электроснабжающая организация обоснованно предъявила исковые требования о взыскании суммы задолженности.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о доказанности факта бездоговорного потребления, при том, что из представленных материалов видно, что именно ФИО1 осуществлял потребление электроэнергии не только без заключения договора энергоснабжения, но и до осуществления сетевой организацией технологического присоединения энергопотребляющих устройств к электрическим сетям истца, осуществив самовольное подключение энергопотребляющих устройств к электрическим сетям сетевой организации. Отсутствие договорных отношений с Обществом не освобождает ФИО1, как потребителя, от обязанности возместить стоимость отпущенной энергии.

Таким образом, учитывая, что ответчик в нарушение части 1 статьи 56 ГПК РФ не представил суду доказательства опровергающие доводы истца, тогда как последним предоставлены доказательства бездоговорного потребления электроэнергии, что подтверждается составленным и указанным выше актом от 22.07.2020, который в установленном порядке оспорен, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании суммы задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 68 923,60 руб.

Расчет задолженности, подлежащий взысканию, представленный истцом, судом проверен и оснований не доверять ему, не имеется.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец вправе предъявить требование о взыскании пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг.

Согласно п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

При расчете размера пени за период суд исходит из того, что ФИО1 пользовался денежными средствами, при этом с момента составления акта знал о сумме задолженности, подлежащей к оплате, с суммой задолженности согласился. Методика расчета пеней, предложенная истцом, ответчиком не оспорена, судом проверена и признана верной.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина. Требования истца удовлетворены, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию госпошлина, в размере указанном в исковом заявлении – 2 272,99 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» стоимость неосновательного обогащение за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 68 923,60 руб., пени в размере 175,76 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 272,99 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Осинский районный суд Пермского края в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.С. Томилова

Мотивированное решение составлено 23.11.2020.

Судья И.С. Томилова