Решение № 2-3615/2017 2-3615/2017~М-4830/2017 М-4830/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-3615/2017

Дело № 2-3615/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 декабря 2017 года г.Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Половинко Н.А.,

при секретаре Кирсановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в котором просит суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти его матери, ФИО3, дата смерти 05.12.2015 г., следующее имущество - гараж- бокс №, находящегося в <адрес> и состоящего извстроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м.; признать за ним право собственности на гараж - бокс №, находящегося в <адрес>, состоящего из встроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м.. в порядке наследования после смерти его матери, ФИО3, дата смерти 05.12.2015 г. В обоснование иска указал, что он является сыном ФИО3, умершей 05 декабря 2015 г., что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области, 07.12.2015 г. После смерти его матери, ФИО3, открылось наследственное имущество в виде: 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 45,5 (сорок пять целых пять десятых) кв.м., этаж 5 (пятый), находящейся по адресу: <адрес>; гаража- бокса №, находящегося в <адрес>, состоящего из встроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м. Он является наследником имущества ФИО3 первой очереди по закону. Кроме него, наследником является его бабушка, ФИО4, которая от принятия наследства отказалась. В установленный законом шестимесячный срок он обратилась к нотариусу г. Пензы ФИО5 с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. 22 июня 2016 года нотариусом г. Пензы ФИО5 выдано ему свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 (одной третьей) доли в праве общей долевой собственности на квартиру, состоящую из двух жилых комнат, общей площадью 45.5 (сорок пять целых пять десятых) кв.м., этаж 5 (пятый), находящейся по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гараж - бокс отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов, подтверждающих регистрацию права собственности умершего на гараж. Вышеуказанный гараж был приобретен 26 ноября 1998 г. на основании договора купли - продажи между ФИО2 и ФИО3, удостоверенного нотариусом г. Пензы ФИО5 и зарегистрированного в реестре за №. Таким образом ФИО3 при жизни приобрела право собственности на вышеуказанный гараж, однако в установленном законом порядке не оформила право собственности на него.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд и их уважительности не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства. Истец согласен на указанную процедуру рассмотрения дела; положения п.4 ст.233 ГПК РФ понятны.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пензенской области, нотариус г.Пензы ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, вынесение решения полагают на усмотрение суда.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 11 ГК РФ, ст. ст. 3 и 4 ГПК РФ, гражданин имеет право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых своих прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 05.12.2015 года умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-ИЗ №, выданным Территориальным отделом ЗАГС по государственной регистрации смерти в г. Пензе Управления ЗАГС Пензенской области.

Умершая являлась матерью истца, что подтверждается представленной в материалы дела копией свидетельства о рождении.

Судом установлено, что завещание покойная ФИО3 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.

Из справки нотариуса г.Пензы ФИО5 следует, что 16.01.2016 г. заведено наследственное дело № после смерти 05 декабря 2015 года ФИО3. Наследником по закону является мать наследодателя - ФИО4, и сын – ФИО1 06.02.2016 г. в наследственное дело № поступило заявление от матери наследодателя - ФИО4 об отказе от причитающейся ей доли в любом наследственном имуществе как по закону, так и по завещанию, в пользу сына наследодателя - ФИО1. 22.06.2016 года по реестру за № ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. 22.06.2016 года по реестру за № ФИО1 выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Других свидетельств не выдавалось.

В настоящее время истец ФИО1 обращается с иском в суд, ссылаясь на то, что его матери ФИО3 на основании договора купли-продажи от 26.11.1998 года на день смерти принадлежало на праве собственности спорное имущество: гараж - бокс №, находящееся в <адрес>, однако данный объект недвижимости не включен в наследственную массу, поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировала права собственности на гараж в установленном законом порядке.

В соответствии с ч.1 ст.56, ч.1 ст. 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В подтверждение заявленных требований истцом представлен договор купли-продажи № от 26.11.1998 года, заключенный между ФИО2 и ФИО3, по условиям которого ФИО2 продал, а ФИО3 купила гараж-бокс под номером четыре, находящийся в городе Пензе, по <адрес>, состоящий из встроенного одноэтажного кирпичного гаража, общеполезной площадью девятнадцать кв.м.

Согласно п.4 указанного договора гараж продан за 7 002 рубля, которые ФИО2 получил с ФИО3 до подписания настоящего договора.

Указанный договор купли-продажи удостоверен нотариусом г.Пензы ФИО5 26.11.1998 года.

Однако данная сделка не была зарегистрирована как того требовало действующее законодательство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 02.02.2016 года право собственности на боксовый гараж № по <адрес> зарегистрировано за ответчиком ФИО2

В соответствии ч. 1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом, государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей, по смыслу ч. 1 ст. 6 ФЗ N 122-ФЗ от 21.07.1997. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

В связи с указанным, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО3 на спорный объект недвижимого имущества, что подтверждено представленными в материалы дела уведомлениями об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, не может являться доказательством отсутствия у ФИО3 права собственности на указанный объект недвижимости, возникшего на основании договора купли-продажи № от 26.11.1998 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в связи с тем, что ФИО3 свое право собственности на данный гараж при жизни не успела зарегистрировать, у истца в настоящее время отсутствует возможность предоставить документы, подтверждающие право собственности его покойной матери на спорный гараж, необходимые для получения свидетельства о праве на наследство.

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО3 имущество в виде гаража №, находящегося в <адрес> и состоящего извстроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м..

На основании статьи 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как указывалось выше, на основании ст. ст. 1110-1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО3 являются мать наследодателя – ФИО4 и сын ФИО1

В материалах наследственного дела к имуществу ФИО3, умершей 05.12.2015 года имеется заявление ФИО4 об отказе от наследства в пользу ФИО1

Поскольку суд пришел к выводу, что гараж №, расположенный в <адрес> находился в собственности ФИО3, в связи с чем должен быть включен в состав наследственной массы после смерти ФИО3, с учетом отсутствия спора между наследниками ФИО3, суд находит подлежащим удовлетворению и требование истца о признании за ним, как за наследником ФИО3, права собственности на указанный гараж, поскольку он является наследником по закону первой очереди, принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.12.2015 года, гараж - бокс №, находящийся в <адрес> и состоящий из встроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м.

Признать за ФИО1, как за наследником умершего 05.12.2015 года ФИО3, право собственности на гараж - бокс №, находящийся в <адрес> и состоящий из встроенного одноэтажного кирпичного гаража, площадью 19 кв.м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья Н.А. Половинко