Решение № 2-2275/2024 от 18 декабря 2024 г. по делу № 2-2275/2024

УИД 50RS0004-01-2024-003313-78

Дело №2-2275/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тверь 19 декабря 2024 года

Калининский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Осипова П.В.,

при секретаре судебного заседания Белоусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО ПКО «Филберт» обратилось с указанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №41750822878 от 25.05.2018 в сумме 667151,98 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 250000 руб., процентам в сумме 417151,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9871,52 руб., а всего на общую сумму 677023,50 руб.

Требования мотивированы тем, что 25.05.2018 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключило с ФИО1 договор о предоставлении и обслуживании карты №41750822878 с возможностью осуществления кредитования счета, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства в пределах лимита. Согласно Условиям предоставления кредита ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. 18.07.2018 ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

15.12.2023 КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №41750822878 от 25.05.2018, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №rk-151223/1545, в соответствии с условиями которого право требования по вышеуказанному кредитному договору перешло от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Сумма приобретенного права требования по договору составила 724267,38 руб. С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало. Иск подан в части задолженности в размере основного долга и процентов, на общую сумму 667151,98 руб.

Определением суда от 30.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Согласие», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец ООО ПКО «Филберт» о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, участия в судебном заседании не принял, извещался о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом по известным суду адресам, ходатайств (заявлений) не представил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО КБ «Ренессанс Кредит», ООО «СК «Согласие», ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО «Группа Ренессанс Страхование», извещенные надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направили, возражений относительно заявленных требований не представили.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений со стороны истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования законными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, что предусмотрено ст.310 ГК РФ.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела, 25.05.2018 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключен договор №41750822878 о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет-Банка, Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование Картой, являющимися неотъемлемой частью Договора о карте.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора о предоставлении и обслуживании карты Банк выпускает клиенту карту, тип карты: расчетная карта с овердрафтом, номер счета по карте №, номер карты №. Сумма лимита кредита по карте 250000 рублей (пункт 1). Процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг - 29,90%, на операции по снятию наличных денежных средств - 35,70% (пункт 4). Кредит предоставлен при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом ее востребования путем направления требования. Кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами (пункт 6).

Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора - 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу.

Заключение клиентом договора о карте означает принятие клиентом условий полностью и согласие клиента со всеми их положениями (пункт 14).

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен, обязался возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте, дал согласие на списание Банком, в том числе частичное, со счета по карте, иных счетов в Банке денежных средств в счет исполнения обязательств в суммах и сроки, предусмотренные договором о карте или документами, составленными в рамках его исполнения, ошибочно зачисленных средств на основании банковского ордера.

На основании заявления ФИО1 Банком оказана ответчику услуга «Подключение к программе страхования» по договору о карте. Сведения об обращении ФИО1 в страховую компанию с заявлением наступлении страхового случая и выплате ему страхового возмещения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 4.4.18 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) кредит предоставляется Банком клиенту на условиях «до востребования», срок полного погашения клиентом задолженности по договору о карте перед Банком определяется моментом востребования Банком такой задолженности. В этом случае Банк направляет клиенту требование возврата кредита и полного погашения задолженности по договору о карте. Требование возврата может содержаться в отчете или ином документе, направляемом Банком клиенту. Клиент обязан вернуть кредит и полностью погасить задолженность в срок, указанный в соответствующем требовании банка, а если срок не указан, - в течение 30 календарных дней со дня направления банком данного требования.

Согласно пункту 4.6.1 вышеуказанных условий окончание срока действия карты не означает окончание срока действия договора о карте, и клиент, если иное не предусмотрено настоящими Условиями, сохраняет свое право на перевыпуск и продление срока действия карты.

Оснований сомневаться, что ответчик ознакомлен с вышеуказанными документами, условиями предоставления кредита не имеется.

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) свои обязательства по договору о предоставлении и обслуживании карты исполнил, предоставив 25.05.2018 заемщику кредитную карту, по которой были предоставлены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Указанный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, установлено, что заключение договора о предоставлении и обслуживании карты, содержащего все существенные условия подтверждены документально.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Как установлено судом, ответчиком неоднократно допускалось неисполнение обязательств заемщика по кредитному договору, что подтверждено выпиской по счету № ответчика - заемщика, не оспорено последним при рассмотрении дела.

Согласно ч.1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с условиями кредитного договора №41750822878 от 25.05.2018 запрета банку уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, не установлено, напротив, согласно п.13 Индивидуальных условий предусмотрено право Банка осуществить уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам.

Согласно договору уступки прав (требований) №rk-151223/1545 от 15.12.2023 права требования к Заемщику ФИО1 перешли от КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ООО ПКО «Филберт». Приобретенное истцом по договору уступки право включает в себя право требования возврата основного долга, уплаты сумм процентов, комиссии, процентов на просроченный основной долг, штрафа на общую сумму 724267,38 руб. согласно приложению к договору, о состоявшейся уступке прав требований должник уведомлен.

Таким образом, суд признает, что ООО ПКО «Филберт» является надлежащим истцом по делу, имеет право требовать от заемщика ФИО1 исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору №41750822878 от 25.05.2018.

Доказательств надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по полученному кредиту, а равно погашения кредита ответчиком не представлено. Отсрочка, рассрочка оплаты по договору не предоставлялась.

Расчет задолженности заемщика ФИО1 по кредитному договору является правильным.

Направленное ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности оставлено им без надлежащего исполнения.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору №41750822878 от 25.05.2018 подлежат удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с удовлетворением заявленного требования, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на оплату госпошлины в размере 9871,52 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт», ОГРН <***>, задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты №41750822878 от 25.05.2018 в сумме 667151,98 руб., состоящую из задолженности по основному долгу в сумме 250000,00 руб., процентам в сумме 417151,98 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9871,52 руб., всего на общую сумму 677023,50 руб.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд Тверской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.В. Осипов

Мотивированное заочное решение составлено 19 декабря 2024 года.

Судья П.В. Осипов