Постановление № 5-952/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017Анапский городской суд (Краснодарский край) - Административное 5- 952\2017 (не вступило в законную силу) г. Анапа 20 июня 2017 года Судья Анапского городского суда Краснодарского края Абраменко С.В., при секретаре Васильевой Ю.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Управления ЖКХ Администрации МО г-к Анапа, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12. 34 КоАП РФ, Управление ЖКХ Администрации МО г-к Анапа допустило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 08 апреля 2017 года в 21 час 06 минуты в <...> напротив д. 71, УЖКХ Администрации МО г-к Анапа, ответственное за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, допустило образование дефекта покрытия проезжей части в виде выбоины, размеры которой превышают допустимые значения по условиям безопасности дорожного движения, повлекшее за собой совершение ДТП, чем нарушил ОП п. 13 ПДД РФ. Представитель ОГИБДД г. Анапа - ФИО1 выступающий на основании доверенности, просил привлечь УЖКХ Администрации МО г-к Анапа к административной ответственности, назначить наказания по своему усмотрению. Представитель УЖКХ Администрации МО г-к Анапа – ФИО2, вину в совершении административного правонарушения не признал. Проверив материалы дела, суд находит необходимым признать виновным лицо, привлекаемое к административной ответственности и назначить ЖКХ Администрации МО г-к Анапа административное наказание. Из протокола об административном правонарушении и приложенных у нему материалов видно, что 08 апреля 2017 года в 21 час 06 минуты в <...> напротив д. 71, УЖКХ Администрации МО г-к Анапа, ответственное за содержание дорог в безопасном для движения состоянии, допустило образование дефекта покрытия проезжей части в виде выбоины, размеры которой превышают допустимые значения по условиям безопасности дорожного движения, повлекшее за собой совершение ДТП, чем нарушил ОП п. 13 ПДД РФ. Факт нарушения Правил дорожного движения, при изложенных в протоколе об административном правонарушении нашел подтверждение в судебном заседании. Вина Управления ЖКХ Администрации МО г-к Анапа в совершении указанного административного правонарушения установлена схемой места ДТП, согласно которой обозначено место выбоины на дороге; определением о возбуждении дела об административном правонарушении; актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 08.04.2017, согласно которого на участке дороги <...> напротив д. 71 выявлена дорожная выбоина длина 1,7 м., ширина 1.4 м., глубина 26 см. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог установлены в ст. 12 Закона о безопасности дорожного движения и в п. 13, п. 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. В частности, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны: содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; информировать участников дорожного движения о вводимых ограничениях и об изменениях в организации дорожного движения с помощью соответствующих технических средств, информационных щитов и СМИ; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Должностные лица и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Таким образом, действия УЖКХ Администрации МО г-к Анапа подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. При назначении административного взыскания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность, суд находит необходимым назначить УЖКХ Администрации МО г-к Анапа наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд Признать Управление ЖКХ Администрации МО г-к Анапа виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12. 34 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере триста тысяч рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Реквизиты для уплаты штрафа: р\с <***> Южное ГУ Банка России г. Краснодар БИК 040349001 КБК 188 1 16 30030 01 6000 140 КПП 230101001 ОКТМО 03703000 ИНН<***> Получатель платежа УФК по Краснодарскому краю ( ОМВД России по г. Анапа). УИН: 18810423170170001830 Постановление может быть обжаловано судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда в течение десяти суток через Анапский городской суд. Судья : Суд:Анапский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:Управление ЖКХ Администрации МО г-к Анапа (подробнее)Судьи дела:Абраменко Светлана Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 3 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-952/2017 Постановление от 2 марта 2017 г. по делу № 5-952/2017 |