Решение № 2А-1672/2017 2А-1672/2017~М-1486/2017 М-1486/2017 от 3 августа 2017 г. по делу № 2А-1672/2017

Дело №2а-1672/2017 г.
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года гор. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В.,

в здании суда по ул. Советской Армии, 10 в г. Магнитогорске Челябинской области, с участием помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Нурмухаметова Н.В., представителя административного истца -УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области, К.Ю.С., административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по г. Магнитогорску об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области обратился в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой занятостью, запрещение пребывания в местах реализации алкогольной продукции: бары, рестораны, ночные клубы, ссылаясь на то, что Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска от 09.09.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 16.02.2015 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску, установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию. При проверках ФИО1 по месту проживания по Адрес, установлено, что ФИО1 характеризуется ***, употребляет спиртные напитки. В течение одного календарного года ФИО1 совершил четыре административных правонарушения: 06.10.2016 г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, 08.01.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства, 18.02.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественных местах; 10.05.2017 г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

Представитель административного истца УМВД России по г. Магнитогорску К.Ю.С. и помощник прокурора Нурмухаметов Н.В. в судебном заседании поддержали административное исковое заявление.

Административный ответчик ФИО1 с требованиями, изложенными в административном исковом заявлении согласен в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав представленные материалы, суд считает требования административного истца обоснованными.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст. 1,2 указанного Закона).

Согласно п. 1 ст. 1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.

Судом установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 09.09.2014 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок шесть лет и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании исследованы постановления, вступившие в законную силу, о привлечении ФИО1 к административной ответственности с наложением административного штрафа:

06.10.2016 г. по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - несоблюдение административных ограничений и не выполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре;

08.01.2017 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства;

18.02.2017 г. по ст. 20.21 ч.1 КоАП РФ за появление в состоянии опьянения в общественных местах;

10.05.2017 г. по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ за совершение мелкого хулиганства.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

На основании ч. 1 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющимся местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с работой, запрещение пребывания в определенных местах.

Учитывая изложенное, принимая во внимание характер, совершенных ФИО1 правонарушений, сведений о его личности, суд считает, что предложенное административным истцом дополнительные ограничения в виде запрещении пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой занятостью, запрещении пребывания в местах реализации алкогольной продукции: бары, рестораны, ночные клубы, являются необходимыми и адекватными мерами, будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и административных правонарушений, оказывать на него профилактическое воздействие.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Управления министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Магнитогорску Челябинской области об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения: в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с трудовой занятостью; запрещении пребывания в местах реализации алкогольной продукции: бары, рестораны, ночные клубы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись. Е.А. Калачева

***

***

***