Решение № 2-701/2020 2-701/2020~М-777/2020 М-777/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-701/2020

07RS0003-01-2020-002172-06

Дело № 2-701/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2020г. г. Нарткала

Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Гутова В.Л., при секретаре Нашапигове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры действующего в интересах неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о запрете эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования и сливоналивной эстакады, установил:

Нальчикский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры далее (Прокурор), действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском ИП ФИО1 о запрете эксплуатации подъездного железнодорожного пути необщего пользования и сливоналивной эстакады, ссылаясь на то, что Нальчикской транспортной прокуратурой проведена плановая проверка исполнения законодательства при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте на подъездном пути необщего пользования, принадлежащего ответчику. Проверкой выявлены нарушения, при которых эксплуатировать железнодорожный путь и сливоналивную эстакаду запрещено и опасно.

В судебном заседании помощник Нальчикского транспортного прокурора Маргушев Э.Х. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

ИП ФИО1 признал исковые требования в полном объеме, о чем представил письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Заслушав присутствующих, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Из материалов дела следует, что ответчику принадлежит железнодорожный путь необщего пользования, примыкающий к пути общего пользования железнодорожной станции Докшукино, распложенный по адресу: КБР, <адрес>.

Согласно свидетельства 07 № ФИО1 с 08.02.2013г. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. При этом он также имеет лицензию серии ПРД № от 27.05.2009г. на осуществление погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте.

В суд представлена справка от 17.06.2020г. по результатам проверки исполнения ответчиком законодательства при осуществлении погрузочно-разгрузочной деятельности применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте, в которой отражены выявленные в эксплуатации перечисленных выше объектов нарушения, а также письменное объяснение ФИО1, из содержания которого следует, что он признает наличие имеющихся нарушений при эксплуатации принадлежащего ему подъездного пути.

При таких данных, суд находит возможным принять признание ИП ФИО1 исковых требований, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем эти требования следует удовлетворить, запретив ИП ФИО1 эксплуатацию подъездного железнодорожного пути необщего пользования и сливоналивной эстакады расположенных по адресу: КБР, <адрес> до устранения выявленных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нальчикского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры удовлетворить.

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 эксплуатацию подъездного железнодорожного пути необщего пользования расположенного по адресу: КБР, <адрес> до устранения нарушений, а именно: приведения ширины колеи на 4 звене от тупикового упора на 3, 4, 5 звене от ворот, звене со сбрасывающим остряком №КСБ, на 1 звене от сбрасывающего остряка №КСБ в нормативное состояние; устранения в стыковом соединении звеньев 3/4 от ворот боковой ступеньки; приведения верха балластной призмы в нормативное состояние; установления периодичности проверки железнодорожных путей, в том числе с учетом интенсивности движения, состояния железнодорожного пути и применяемых технических средств диагностики; установления порядка пропуска поездов по рельсам и элементам стрелочных переводов, имеющих опасные дефекты (остродефектные), до их замены; определения видов, периодичности, порядка проведения и оформления осмотров и проверок железнодорожного пути и сооружений; проведения учета наработки тоннажа железнодорожного пути; определения периодичности ремонта железнодорожного пути, ремонтных схем, видов путевых работ и очередности их выполнения за межремонтный цикл; произведения осмотра сооружений, устройств и служебно-технических зданий работниками железнодорожного транспорта, непосредственно их обслуживающими, а также уполномоченными лицами, соответственно; приведения сооружения, устройства, механизмов и оборудования железнодорожного транспорта в соответствие с утвержденной документацией; приведения в соответствие геометрических размеров балластной призмы и конструкция тупиковых упоров.

Запретить Индивидуальному предпринимателю ФИО1 эксплуатацию сливоналивной эстакады расположенной по адресу: КБР, <адрес> до устранения нарушений, а именно: назначения лица, ответственного за ведение учета происшествий и их анализа, включая причины их возникновения, при осуществлении лицензируемой деятельности; доукомплектования первичными средствами пожаротушения в полном объеме, приобретения пожарного инвентаря и покрывал для изоляции очага возгорания; перекатки пожарных рукавов на новую скатку; установления на сливоналивной железнодорожной эстакаде лафетных стволов для охлаждения цистерн; оснащения сливоналивной эстакады сигнализаторами довзыроопасных концентраций, из расчета 1 датчик сигнализатора на 2 цистерны.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.Л. Гутов

Копия верна В.Л. Гутов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.09.2020г.