Решение № 2-А229/2024 2-А229/2024~М-А166/2024 М-А166/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-А229/2024

Дело № 2-А229/2024

УИД: 48RS0023-02-2024-000280-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2024 года с. Хлевное

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Коротких Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) обратилось в суд о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 Требования мотивированы тем, что 12.07.2017 между ФИО1 и Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 174094 рублей 15 коп. Задолженность ФИО1 по кредиту составляет 30159 рублей 38 коп. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 30 159 рублей 38 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1104 руб. 78 коп.

Определением Задонского районного суда Липецкой области от 10.06.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник ФИО1 – её дочь ФИО3

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в силу ст. 233 ГПК РФ, в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст.ст. 809, 810 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что 12.07.2017 между ФИО1 и Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 174094 руб. 15 коп. сроком на 57 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом составила 26,70 % годовых.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность по кредиту составляет 30159 руб. 38 коп.

Согласно сведениям, представленным суду нотариусом нотариального округа <данные изъяты>., наследником, принявшим наследство по закону в установленные законом сроки является её дочь ФИО3 В состав наследственного имущества входили: денежные средства в <данные изъяты> жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> 8, о чем ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется, в том числе, путем подачи заявления нотариусу. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи1175 ГК РФ).

Учитывая, что наследник ФИО1 – её дочь ФИО3 после её смерти приняла наследство, то она должна отвечать и по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая, что по кредиту образовалась задолженность, суд приходит к выводу о том, что истец вправе потребовать в таком случае возврата задолженности с наследника ФИО1 за счет его наследственного имущества.

Поскольку стоимость наследственного недвижимого имущества превышает размер задолженности по кредитному договору, ответчик ФИО3 отвечает перед истцом в пределах стоимости наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика ФИО3 в пользу истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № в общей сумме 30 159 рублей 38 коп.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1104 рублей 78 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 1 105 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО3 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору № от 12.07.2017, заключенному между Коммерческим Банком «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1, в размере 30159 (тридцать тысяч сто пятьдесят девять) рублей 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1104 (одна тысяча сто четыре) рубля.

В удовлетворении исковых требований Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества ФИО1 отказать.

Решение может быть обжалованию в Липецкий областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Задонский районный суд Липецкой области.

Председательствующий А.М. Стребков

Мотивированное решение составлено 22.07.2024.