Решение № 2-2746/2024 2-2746/2024~М-2223/2024 М-2223/2024 от 26 сентября 2024 г. по делу № 2-2746/2024

Дело № 2-2746/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2024 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Волгограда, Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта совместного проживания, нахождения на иждивении, о признании права собственности,

установил:

ФИО3 первоначально обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Волгограда об установлении факта совместного проживания, нахождения на иждивении, о признании права собственности.

В обосновании требований указала, что в период с 2005 по ДД.ММ.ГГГГ фактически состояла в брачных отношениях с ФИО2, умершим, ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживали по адресу: <адрес>, вели общее совместное хозяйство, осуществляли заботу друг о друге. Также ФИО5 воспитывал ее сына ФИО6 фактически признав его своим сыном.

Брак между истцом и ФИО2 в органах ЗАГС зарегистрирован не был, однако ФИО2 считал истца своей законной женой и полностью обеспечивал на протяжении всего период их совместного проживания.

На протяжении всего периода совместного проживания, ФИО2 занимался ремонтными работами по отделке квартир, строительными работа, имел средний доход не ниже 150-300 тысяч рублей в месяц.

Кроме того, ФИО2 являлся единственным учредителем и директором ООО «Апрель».

Средний доход истца составляет 40000 рублей, и фактически он полностью тратился на оплату кредитов и займов, взятых истцом для оплаты машины и иные нужды, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключила договор займа на 700000 рублей, с ежемесячной выплатой в размере 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным, ФИО3, фактически находилась на иждивении ФИО2 весь период совместной жизни.

Близких родственников у ФИО2 нет. В собственности у умершего находилась <адрес> в <адрес>, в которой они совместно проживали.

В связи со смертью ФИО2 открылось наследственное дело, однако ФИО3 не имеет наследственных прав ввиду отсутствия зарегистрированного брака.

Просит установить факт совместного проживания ФИО3 и ФИО2 в период с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ, установить факт нахождения ФИО3 на иждивении у ФИО2. Признать за ФИО3 право собственности на вышеуказанную квартиру.

В ходе судебного разбирательства судом по ходатайству стороны истца с учетом поступивших сведений о наличии на момент смерти ФИО7 у последнего движимого и недвижимого имущества, произведена замена ненадлежащего ответчика администрации <адрес> Волгограда на надлежащих: администрацию Волгограда и Территориальное Управление Росимущества по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО3, ее представитель ФИО8 поддержали доводы, изложенные в иске, просили удовлетворить требования в полном объеме.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений ст. ст. 218, 1110 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1143 ГК РФ.

Согласно пп. 2 и 3 ст. 1148 ГК РФ к наследникам по закону относятся граждане, которые не входят в круг наследников, указанных в ст. 1142 - 1145 данного кодекса, но ко дню открытия наследства являлись нетрудоспособными и не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним. При наличии других наследников по закону они наследуют вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. При отсутствии других наследников по закону указанные в п. 2 этой статьи нетрудоспособные иждивенцы наследодателя наследуют самостоятельно в качестве наследников восьмой очереди.

В силу п. 1 - 2 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

За исключением недвижимого имущества, в силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства установлены статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник признается принявшим наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций (ч. 1 ст. 264 ГПК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в подп. "в" п. 31 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

Как усматривается из реестра наследственных дел, размещенного на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, являющегося общедоступной информацией, наследственное дело в отношении имущества ФИО2 не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывала, что в период с 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ фактически состояла в брачных отношениях с ФИО2, умершим, ДД.ММ.ГГГГ. Совместно проживали по адресу: <адрес>, вели общее совместное хозяйство, осуществляли заботу друг о друге. Также ФИО5 воспитывал ее сына ФИО6, фактически признав его своим сыном. Брак между истцом и ФИО2 в органах ЗАГС зарегистрирован не был, однако ФИО2 считал истца своей законной женой и полностью обеспечивал на протяжении всего период их совместного проживания. На протяжении всего периода совместного проживания, ФИО2 занимался ремонтными работами по отделке квартир, строительными работа, имел средний доход не ниже 150-300 тысяч рублей в месяц. Кроме того, ФИО2 являлся единственным учредителем и директором ООО «Апрель». Средний доход истца составляет 40000 рублей, и фактически он полностью тратился на оплату кредитов и займов, взятых истцом для оплаты машины и иные нужды, кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 заключила договор займа на 700000 рублей, с ежемесячной выплатой в размере 50000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 указывает, что фактически находилась на иждивении ФИО2 весь период совместной жизни. Близких родственников у ФИО2 нет. В собственности у умершего находилась <адрес> в <адрес>, в которой они совместно проживали. ФИО3 не может вступить в наследство ввиду отсутствия зарегистрированного брака.

Из ответа Межрайонной ИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда усматривается, что за ФИО2 на момент смерти были зарегистрированы автомобиль Мазда 3, жилой дом, земельный участок для ведения гражданами садоводства и огородничества, а также указанная в иске квартира. Кром того он имел многочисленные счета в различных банках. Свдения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2022-2023 гг в отношении ФИО2 в инспекции отсутствуют. Налоговые декларации по налогу на доходы физического лица (форма 3-НДФЛ) за период 2022-2023 гг. от ФИО2 в инспекцию не поступали. В соответствии с информацией, содержащейся в информационных ресурсах налоговых органов, ФИО2, был зарегистрирован в качестве ИП с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Сведениями о доходах от осуществления предпринимательской деятельности за 2023 г. ФИО2 инспекция н располагает.

Ответами ООО «Драйв Клик Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк» подтверждается также наличие остатков на открытых на имя ФИО2 счетах.

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в собственности ФИО3 имеются автомобиль Фольксваген Поло и квартира. Ее среднемесячный доход за вычетом НДФЛ составляет около 55000 рублей.

В обоснование заявления об установлении факта нахождения на иждивении у ФИО2 сторона истца ссылалась на то обстоятельство, что он, выполняя ремонтные работы по гражданско-правовым договорам, фактически содержал ее, предоставляя ей и ее ребенку средства в виде денежного содержания, которое являлось для ФИО3 постоянным и основным источником средств к существованию, при том, что у последней имелись кредитные обязательства, на погашение которых она тратила весь свой доход. В доказательство представила договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого она производила погашение с ежемесячной выплатой в размере 50000 рублей, кредитные договоры с банком ВТБ (ПАО).

Факт совместного проживания ФИО2 с ФИО3 в спорной квартире подтвержден справкой МБУ «МФЦ», отметками в паспортах ФИО2 и ФИО3, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13

По данному делу исходя из целей подачи заявления об установлении юридического факта нахождения на иждивении и с учетом подлежащих применению норм материального права одним из юридически значимых и подлежащих доказыванию обстоятельств (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ) являлось выяснение вопроса о том, была ли материальная помощь, получаемая повой ФИО3 от ФИО2 в период их совместного проживания постоянным и основным источником средств к существованию истец.

При этом, все вышеуказанные свидетели подтвердили, что ФИО2 проживал совместно с ФИО3, которую считал своей супругой, поясняли, что ФИО2 занимался ремонтом помещений, его доход составлял около 150000-200000 рублей в месяц. В настоящее время ФИО3 продолжает проживать в том же помещении.

Таким образом, за год до смерти, совокупный доход ФИО2 был более чем в 3 раза выше, чем доход ФИО3 Из иска ФИО3, пояснений ее представителя и показаний свидетелей в судебном заседании следует, что в период совместного проживания с ФИО2, денежные средства, получаемые последним, составляли постоянную и основную часть семейного бюджета К-вых.

Других доходов, кроме указанного налоговой инспекцией, и дохода ФИО2 истец не имела, следовательно, нуждалась в помощи ФИО2, который имел возможность и предоставлял ей ежемесячное содержание, которое являлось постоянным и основным источником средств к ее существованию, т.к. значительно превышало получаемый ею доход.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает установленным тот факт, что на момент смерти ФИО2 истец, проживая с ним совместно, получала от него материальную помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, значительно превышала размер ее дохода, и без данной помощи ФИО3 не смогла бы обеспечить себя необходимыми средствами жизни, и приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО3 об установлении факта нахождения последней на иждивении ФИО2 по день его смерти.

С учетом установленного выше обстоятельства, принимая во внимание, что наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 не заводилось, при этом ФИО3 продолжает быть зарегистрированной и проживать в принадлежащей ему спорной квартире, то есть несет бремя ее содержания, что свидетельствует о фактическом принятии наследства в отсутствие сведений об иных наследниках ФИО2 суд приходит к выводу об удовлетворении искового требования ФИО3 о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время суд не усматривает оснований для удовлетворения искового требования об установлении факта совместного проживания ФИО3 с наследодателем, поскольку данное обстоятельство является юридически значимым при разрешении вопроса о нахождении истца на иждивении, но удовлетворение данного требования само по себе не приведет к восстановлению каких-либо прав истца.

руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к администрации Волгограда, Территориальному Управлению Росимущества по <адрес> об установлении факта совместного проживания, нахождения на иждивении, о признании права собственности – удовлетворить частично.

Установить факт нахождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на иждивении у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по день его смерти.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, отказав в удовлетворении остальной части требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Земскова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 04 октября 2024 года.

Судья Т.В. Земскова