Определение № 2-237/2017 2-237/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 2-237/2017

Дело №2-237/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

29 марта 2017 года г.Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора мены,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского поселения Пионерский обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просила обязать ответчиков заключить с администрацией городского поселения Пионерский договор мены жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО - Югра, <...>, на жилое помещение, расположенное по адресу: ХМАО - Югра, <...>.

В обоснование заявленного требования стороной истца указано, что 25 июля 1996 года по договору бесплатной передачи квартиры в собственность в порядке приватизации ответчиками приобретена в долевую собственность квартира по адресу: <...>. Многоквартирный жилой дом, в котором расположена указанная квартира, включен в адресную программу ХМАО - Югры, утвержденную постановлением Правительства ХМАО - Югры от 30.05.2013г.

18 октября 2016 года администрацией городского Пионерский, в рамках реализации адресной программы приобретено жилого помещение по адресу: <...>, для предоставления ответчикам.

24 октября 2016 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор мены, согласно которому стороны намерены в будущем заключить договор мены принадлежащего им имущества. Истец неоднократно обращался к ответчикам с требование заключить договор мены, однако данный договор до настоящего времени не заключен.

Судебное заседание проведено в отсутствие сторон, извещенных о месте и времени его проведения.

Суду представлено письменное заявление представителя истца ФИО3, действующей на основании устава поселения, об отказе от иска, где указано, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны. Просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Исследовав материалы дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску администрации городского поселения Пионерский Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО1, ФИО2 о понуждении к заключению договора мены прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Федеральный судья В.А. Кобцев