СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-2432/2019 2А-2432/2019~М-2850/2019 А-2432/2019 М-2850/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2А-2432/2019

Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные

Дело №а-2432/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2019 года город Казань

Московский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Гордеевой О.В.,

с участием помощника прокурора

Московского района г. Казани ФИО1,

при секретаре Хафизовой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ОП № 5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Московским районным судом г. Казани по ст. ст. 162 ч.1, 158 ч.3, 325 ч.2 УК РФ к 4 годам 6 годам лишения свободы условно. Приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.ст. 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ решением Петречинского районного суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы РТ. Преступление, квалифицируемое приговором Московского районного суда г. Казани РТ от ДД.ММ.ГГГГ совершенное ФИО2, относится к категории тяжких преступлений, судимость за которое погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. В настоящее время ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, где характеризуется удовлетворительно. За время нахождения под административным надзором, в течение одного года, ФИО2 привлекался к административной ответственности за неисполнение административных ограничений, установленных судом при установлении административного надзора, а именно совершил два административных правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, административный истец просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в видезапрета на посещение мест реализации алкогольной продукции в розлив.

Представитель ОП №5 «Московский» Управления МВД России по г. Казани в судебном заседании административный исковые требования поддержала.

ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно части 3 статьи 3 Федерального Закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу положений частей 1, 3 статьи 4 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с часть 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Московским районным судом г. Казани по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно, с испытательным сроком в 4 года 6 месяцев.

Приговором Московского районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ст.ст. 162 ч.2, 74 ч.5, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Петречинского районного суда РТ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов за исключением случаев осуществления трудовой деятельности; запрещения посещения мест проведения массовых, культурных и спортивных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения выезда за пределы РТ.

Согласно справке, выданной МВД РТ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения, совершенные: ДД.ММ.ГГГГ по чт. 19.24 ч.2 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, о чем свидетельствует бытовая характеристика, выданная УУП ОУУП ОП №5 «Московский».

С учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, суд считает необходимым удовлетворить требования административного истца и дополнить, установленное решением Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения в видезапрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП № «Московский» Управления МВД России по городу Казани к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Петречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административные ограничения в видезапрета на посещение мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме через Московский районный суд г. Казани.

Судья Московского

районного суда г. Казани О.В. Гордеева