Решение № 2-1564/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-1564/2017

Дело №2-1564/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2017 года г.Гурьевск

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Олифер А.Г.,

при секретаре Мухортиковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» (далее также – Банк) в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Ленинградский районный суд г.Калининграда с иском к Территориальному управлению Росимущества в Калининградской области, указывая, что 28.04.2011 года между ОАО «Сбербанк России» (правопредшественником ПАО «Сбербанк России» до изменения фирменного наименования Банка) и ФИО2 (далее также – Заемщик) на основании письменного заявления последнего в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого заемщику предоставлена в пользование кредитная карта №**** **** **** 3914, с предустановленным лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>. В период с 05.04.2016 года по 16.05.2017 года за заемщиком образовалась задолженность по кредитной карте в размере 34 321,58 рублей, из которых: 29 019,52 рублей – просроченный основной долг; 4 552,16 рубля – просроченные проценты; 2,71 рубля – неустойка; 747,19 рублей – комиссия. ДД.ММ.ГГ заемщик ФИО2 умер. На запросы Банка о наличии у заемщика наследников были получены отказы в предоставлении указанной информации. После смерти ФИО2 было выявлено наследственное имущество – денежные средства на банковских счетах: №№ в размере 3 873,16 рубля по состоянию на 13.04.2016 года; № в размере 9 699,52 рублей по состоянию на 13.04.2016 года. Ссылаясь на положения ст. 1151 ГК РФ, поскольку наследники к имуществу умершего ФИО2 не установлены, Банк просил взыскать в его пользу с Территориального управления Росимущества в Калининградской области задолженность по кредитной карте №**** **** **** 3914 за период с 05.04.2016 года по 16.05.2017 года в размере 34 321,58 рубль, а так же 1 229,19 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Определением Ленинградского районного суда г.Калининграда от 04.07.2017 года дело передано для рассмотрения по территориальной подсудности по месту открытия наследства умершего заемщика ФИО2 по последнему его месту жительства в Гурьевский районный суд Калининградской области.

Протокольным определением суда от 19.09.2017 года к производству принято уточненное исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк, в котором Банк просит взыскать с ФИО1 как наследника умершего ФИО2 задолженности по кредитной карте №**** **** **** 3914 за период с 05.04.2016 года по 16.05.2017 года в размере 34 321,58 рубль, а так же 1 229,19 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в связи с обращением с настоящим иском.

Тем же определением суда произведена замена ненадлежащего лица на стороне ответчика с Территориального управления Росимущества в Калининградской области на ФИО1.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» - ФИО3, действующая на основании доверенности, требования уточненного иска поддержала по приведенным в нем доводам.

Ответчик ФИО1, его представитель ФИО4 (по устному ходатайству) в судебном заседании требования уточненного искового заявления признали частично, на сумму 18,52 рубля, указав, что наследник принял наследство после смерти ФИО2 лишь в пределах стоимости наследственного имущества.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, предусмотренными ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно требованиям, установленным п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1.5 Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием (утв. Банком России 24.12.2004 года №266-П) (далее также – Положение) кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно пункту 1.8 Положения конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, на основании оферты в виде письменного заявления ФИО2 от 28.04.2011 года в соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, утвержденных Комитетом Сбербанка России по работе с клиентами 20.04.2006 года (протокол №4) (далее – Условия), о согласии ответчика с которыми имеется указание в самом тексте заявления, между ОАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен эмиссионный контракт №, по условиям которого заемщику предоставлена в пользование кредитная карта Standart MasterCard №**** **** **** 3914, с предустановленным лимитом кредитования в сумме <данные изъяты>

О полной стоимости кредита и условиях кредитования ответчик уведомлен по собственноручную роспись.

Условиям договора определено, что возврат кредита осуществляется Заемщиком ежемесячно в течение года в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, не позднее 20 дней с даты формирования отчета по операциям по счету карты.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, которую держатель карты обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности, рассчитываемый как 10 % или 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка, комиссии в соответствии с тарифами Банка за отчетный период.

В силу положений ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями, установленными ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, рассчитываемая от остатка просроченного основного долга по утвержденной Тарифами Банка ставке и включаемая в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки.

Согласно Тарифам Банка, утвержденным Комитетом Сбербанка России по процентным ставкам и лимитам (протокол от 22.03.2005 года №174), неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте составляет 38% годовых.

Как усматривается из представленного стороной истца расчета задолженности по кредитной карте Standart MasterCard №**** **** **** 3914, за период с 05.04.2016 года по 16.05.2017 года размер просроченного основного долга составляет 29 019,52 рублей; просроченные проценты составляют 4 552,16 рубля; неустойка - 2,71 рубля; комиссия - 747,19 рублей.

Представленные стороной истца расчеты долга по основному обязательству, процентам, неустойке проверены судом и признаются обоснованными, соответствующими условиям заключенного сторонами договора, сомнений в его правильности и обоснованности не вызывающими.

Согласно материалам наследственного дела №, представленным по запросу суда нотариусом Гурьевского нотариального округа ФИО5, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГ, о чем 14.04.2016 года составлена запись акта о смерти № в Отделе ЗАГС администрации Гурьевского городского округа.

Наследником первой очереди к имуществу ФИО2 является его сын ФИО1, который в установленный законом срок принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 23.12.2016 года №

Наследственное имущество состоит из 2 (двух) штук обыкновенных именных акций <данные изъяты> рыночной стоимостью согласно отчету об оценке 1 рубль и 15 (пятнадцати) штук акций привилегированных именных типа А <данные изъяты> рыночной стоимостью, согласно отчету об оценке, 7,50 рублей.

Кроме того, согласно поступившему по запросу суда сообщению Операционного центра г.Нижний Новгород ПАО «Сбербанк Росиии» от 03.11.2017 года, на имя умершего наследодателя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» открыты вклады № (подразделение 8626/1316) с остатком по состоянию на 03.11.2017 года 10,01 рублей; № (подразделение 8626/1236) с остатком по состоянию на 03.11.2017 года 0,00 рублей; № (подразделение 8626/1238) с остатком по состоянию на 03.11.2017 года 0,01 рублей.

Таким образом, в сумме стоимость перешедшего ФИО1 после смерти ФИО2 наследственного имущества составляет 18,52 рублей.

Согласно п.1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу положений ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчик факт принятия наследства и возложенную на него в силу закона ответственность по исполнению долговых обязательств наследодателя не оспаривают, более того, признает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества в сумме 18,52 рублей, что подтверждается соответствующим письменным заявлением.

В силу установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, требования Банка к наследнику заемщика ФИО2 – ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ.

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в возмещение расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска, пропорционально удовлетворенным требованиям (18,52 рублей / 34 321,58 рублей), составляющая 0,66 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по эмиссионному контракту № о выдаче кредитной карты № за период с 05.04.2016 года по 16.05.2017 года, в размере 18,52 рублей, а также 0,66 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Гурьевский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья А.Г. Олифер

Решение в окончательной форме изготовлено 21.11.2017 года.