Решение № 2А-62/2026 2А-62/2026~М-43/2026 М-43/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 2А-62/2026




УИД №

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14.04.2026г. пгт Угольные Копи

Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в составе председательствующего судьи Эренджиевой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.,

с участием помощника Анадырского межрайонного прокурора Чукотского автономного округа Гапченко А.В.,

административного ответчика П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Анадырского межрайонного прокурора, поданному в интересах неопределенного круга лиц, к П.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:


Анадырский межрайонный прокурор обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц к П.В. о прекращении действия права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что П.В. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение №, сроком действия до <дата>, срок действия указанного водительского удостоверения продлен на три года, то есть <дата>. Согласно информации ГБУЗ <данные изъяты>, П.В. с <дата> состоит на диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога, с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями, код заболевания по № Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у П.В. наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено. В связи с чем просит суд прекратить действие права управления транспортными средствами П.В., возложить обязанность на П.В. в течение 10 дней с момента вынесения судебного решения сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в <данные изъяты>.

Помощник Анадырского межрайонного прокурора Гапченко А.В. в судебном заседании административный иск поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в нем.

Административный ответчик П.В. с административным иском не согласился,считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Представитель заинтересованного лица – УМВД России <данные изъяты> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не представил.

В силу ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее- КАС РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения.

Согласно статье 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании, и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования является определение у водителей транспортных средств, кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Статьей 28 указанного Закона определено, что выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Следовательно, Федеральным законом Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, возникновение и наличие права на управление транспортными средствами, поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ с кодами заболеваний <данные изъяты> являются медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами.

Прокурор на основании части 4 статьи 218 КАС РФ в пределах своей компетенции вправе обратиться в суд с административными исковыми заявлениями о признании незаконными решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц, если полагают, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, П.В. имеет право управления транспортными средствами - водительское удостоверение №, выданное <дата><данные изъяты>, сроком действия до <дата>. Срок водительского удостоверения продлен на три года, то есть до <дата> (л.д. 22-23, 24).

Согласно информации, представленной <данные изъяты>», П.В., <дата> года рождения, состоит на диспансерном наблюдении у врача <данные изъяты> в <адрес> с <дата>, <данные изъяты> психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением каннабиоидов, неоднократное употребление каннабиоидов с вредными последствиями, что является противопоказанием к управлению транспортным средством (л.д. 63).

Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у П.В. наличия стойкой ремиссии, в ходе прокурорской проверки не выявлено, а административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль и иные транспортные средства, как источники повышенной опасности создают повышенную вероятность причинения вреда окружающим, следовательно, управление транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, способно усугубить эту вероятность, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права П.В. на управление транспортными средствами.

Разрешая требования прокурора в части возложения обязанности на П.В. сдать водительское удостоверение в течение 10 дней с момента вынесения решения суда, суд приходит к следующему.

В силу ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым установить срок, в течение которого административным ответчиком должно быть исполнено решение суда в части возложения на него обязанности сдать водительское удостоверение № в ОГИБДД УМВД России <данные изъяты> - в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.

При таких обстоятельствах, суд, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленых требований прокурора.

На основании статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В то же время Налоговый кодекс Российской Федерации предоставляет судам общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, право освобождать его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым этими судами (пункт 2 статьи 333.20).

Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины у суда не имеется.

Поскольку прокурор освобожден от уплаты госпошлины при подаче административного иска, с административного ответчика в доход бюджета Анадырского муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ,

РЕШИЛ:


административное исковое заявление Анадырского межрайонного прокурора, поданное в интересах неопределенного круга лиц, к П.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, возложении обязанности на П.В. в течение 10 дней с момента вынесения судебного решения сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в <данные изъяты> - удовлетворить частично.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами П.В., <дата> года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>), зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № выданное <дата> ОГИБДД УМВД России <данные изъяты>, сроком действия до <дата>.

Возложить на П.В., <дата> года рождения (<данные изъяты>) обязанность в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать в <данные изъяты> водительское удостоверение №, выданное <дата><данные изъяты>, сроком действия до <дата>.

Взыскать в доход бюджета Анадырского муниципального округа с П.В. государственную пошлину в сумме 3000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Чукотского автономного округа путём подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Анадырский районный суд Чукотского автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.А.Эренджиева

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья И.А. Эренджиева



Суд:

Анадырский районный суд (Чукотский автономный округ) (подробнее)

Истцы:

Анадырский межрайонный прокурор (подробнее)

Иные лица:

УМВД России по Чукотскому автономному округу (подробнее)

Судьи дела:

Эренджиева Ирма Алексеевна (судья) (подробнее)