Определение № 5-12/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-12/2017

Дело № 5 – 12 /2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Судья Кумылженского районного суда <адрес> Жолобова Марина Анатольевна, изучив поступивший ДД.ММ.ГГГГ в суд административный материал в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД России по <адрес> ФИО5. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут, ФИО1 по адресу: <адрес> зале дома в ходе ссоры и возникших неприязненных отношений ударил в область уха рукой ФИО3, чем причинил ей физическую боль.

Статья 6.1.1 КоАП РФ побои – подразумевает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательством по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В поступившем в суд административном материале отсутствует заключение судебно- медицинской экспертизы, позволяющее сделать вывод о тяжести причиненного потерпевшей телесного повреждения.

При таких обстоятельствах невозможно устранить данный недостаток и создаются реальные препятствия для рассмотрения дела.

Вышеперечисленные факты свидетельствуют о существенном нарушении правил оформления протокола об административном правонарушении и иных материалов и являются препятствием для вынесения законного постановления судьей, рассматривающим дело об административном правонарушении.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела. Недостатки протокола и других материалов дела должны быть устранены лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

Определил:

Возвратить УУП ОМВД России по <адрес> ФИО4 для устранения недостатков протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении ФИО1 <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Устранение недостатков должно быть произведено не позднее трех суток со дня поступления протокола об административном правонарушении и других материалов от судьи, рассматривающего дело об административном правонарушении.

После устранения недостатков все поступившие материалы (с внесенными изменениями и дополнениями) должны быть направлены в Кумылженский районный суд <адрес> в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.

В связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, не полномочно обжаловать данное определение.

Судья М.А.Жолобова