Решение № 2-82/2019 2-82/2019~М-69/2019 М-69/2019 от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-82/2019

Дело № 2-82/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Нязепетровск 29 апреля 2019 года

Нязепетровский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Ерофеевой И.А.,

при секретаре Недоспеловой Е.А.,

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее- АО «Россельхозбанк») в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, расторжении кредитных договоров.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 300 000 рублей под 14% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства в отношении соблюдения порядка возврата кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по данному кредиту составляет 67 334 рубля 20 копеек, в том числе: ссудная задолженность 63 107 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом 3150 рублей 08 копеек, пени 1 076 рублей 71 копейка.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 216 000 рублей, под 24,5% годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства в отношении соблюдения порядка возврата кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по кредиту составляет 116 258 рублей 67 копеек, в том числе: ссудная задолженность 105 981 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом 9 147 рублей 53 копейки, пени 1 129 рублей 95 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 был заключено соглашение №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 54 000 рублей под 17,5% годовых, со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик неоднократно нарушал обязательства в отношении соблюдения порядка возврата кредита и начисленных процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредиту составляет 22 702 рубля 54 копейки, в том числе: ссудная задолженность 20 870 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 1 180 рублей 71 копейка, пени 651 рубль 77 копеек. Поручителем по всем полученным ФИО1 кредитам выступила ФИО2

В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанка» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о чем имеется расписка, просят о рассмотрении дела без участия своего представителя (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 суду показал, что с иском банка не согласен, поскольку погасить задолженность по кредитам не имеет возможности. Проблемы по уплате кредитов начались когда супруга уволилась с работы, в семье материальные трудности, ипотека. С размером исковых требований согласен.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями банка согласна, подтвердила, что выступила поручителем по кредиту сына ФИО1, с условиями договоров была ознакомлена, согласна.

Заслушав ответчиков ФИО1, ФИО2, изучив материалы дела, доводы иска, суд приходит к выводу о том, что исковые требования АО «Россельхозбанка» в лице Челябинского регионального филиала заявлены к ответчикам ФИО1, ФИО2 обоснованно, подлежат удовлетворению.

В силу норм ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Нормами ст. 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Частью 2 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно положений ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Статьей 363 ГК РФ определено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Основания изменения и расторжения договора установлены ст. 450 ГК РФ, из которой следует, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признаётся нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 300 000 рублей, под 14 % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения (л.д. 15-23).

Поручителем по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, в соответствии с заключенным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ответчик ФИО2, которая обязалась отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик (л.д. 29-33).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 216 000 рублей, под 24,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения (л.д. 5-9).

Поручителем по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с в соответствии с заключенным договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ выступила ответчик ФИО2, которая обязался отвечать перед банком солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком ФИО1 его обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик (л.д. 24-28).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанком» и ФИО1 был заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 54 000 рублей, под 17,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора, осуществляя возврат кредита и уплату процентов ежемесячно, по частям, согласно графика погашения (л.д. 30- 33).

По условиям заключенных сторонами кредитных договоров от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №; от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитным договорам, заключенным с банком - нерегулярно вносил ежемесячные платежи по кредиту, что подтверждается представленными банком расчётами, подтверждено при рассмотрении дела самим ответчиком ФИО1, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика ФИО1 образовалась задолженность по указанным кредитам перед Банком, размер которой составляет:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 67 334 рубля 20 копеек, в том числе: ссудная задолженность 63 107 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом 3150 рублей 08 копеек, пени 1 076 рублей 71 копейка;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 116 258 рублей 67 копеек, в том числе: ссудная задолженность 105 981 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом 9 147 рублей 53 копейки, пени

1 129 рублей 95 копеек;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 22 702 рубля 54 копейки, в том числе: ссудная задолженность 20 870 рублей 06 копеек, проценты за пользование кредитом 1 180 рублей 71 копейка, пени 651 рубль 77 копеек.

Согласно представленных в материалы дела документов ДД.ММ.ГГГГ банк направлял ФИО1 требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, указывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщиком в полном объёме не исполнены, допущена просроченная задолженность, размер которой по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составлял 113 136 рублей 85 копеек; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 65 579 рублей 73 копейки; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 21 770 рублей 60 копеек. ФИО1 было предложено произвести досрочно возврат всей оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами и расторгнуть кредитные договора (л.д. 67-69).

Поскольку заёмщиком ФИО1 просроченная задолженность по кредиту не погашена до настоящего времени, требования о взыскании с него задолженности по кредитам, а также требования банка о расторжении кредитных договоров № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ФИО1, суд полагает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Расчёт сумм, подлежащих взысканию, произведен истцом согласно условиям заключенных кредитных договоров, ответчиками не оспаривается.

При указанных обстоятельствах исковые требования АО «Россельхозбанка» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о солидарном взыскании задолженности по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ к ответчикам ФИО1, ФИО2 заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению.

С учетом требований ст. ст. 98 ГПК РФ, 333- 19 НК РФ ответчики ФИО1, ФИО2 обязаны возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины, понесённые при подаче иска, в сумме 11 262 рубля 95 копеек, в равны долях, по 5 631 рублю 47 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 361, 364, 450, 811, 819 ГК РФ, 12, 56, 98 и 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Кредитные договоры № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность:

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере 67 334 (шестьдесят семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 20 копеек, в том числе: ссудная задолженность 63 107 рублей 41 копейка, проценты за пользование кредитом 3150 рублей 08 копеек, пени 1 076 рублей 71 копейка;

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, № в размере 116 258 (сто шестнадцать тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 67 копеек, в том числе: ссудная задолженность 105 981 рубль 19 копеек, проценты за пользование кредитом 9 147 рублей 53 копейки, пени 1 129 рублей 95 копеек,

- по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 702 рубля 54 копейки, в том числе просроченную ссудную задолженность- 20 870 рублей 06 копеек; проценты за пользование кредитом- 1 180 рублей 71 копейка; пени- 651 рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262 (одиннадцать тысяч двести шестьдесят два) рубля 95 копеек, в равных долях, по 5 631 (пять тысяч шестьсот тридцати одному) рублю 47 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Нязепетровский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий И.А. Ерофеева