Постановление № 5-225/2023 от 26 октября 2023 г. по делу № 5-225/2023

Южноуральский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-225/2023 УИД: 74RS0045-01-2023-001217-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 октября 2023 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Сыромятников О.Р., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

при секретаре Жуковой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки России, с образованием неполным средним, не замужем, проживающей по адресу: <адрес> ранее привлекавшаяся к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 26 октября 2023 года в 20 часов 10 минут, находясь в приемном покое по адресу: <...> ( ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск"), отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствование на состояние опьянения, будучи не являясь лицом, управляющим транспортным средством для определения в организме алкоголя, наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что в услугах защитника она не нуждается.

Вину в совершении правонарушения признала. Пояснила, что она употребляла спиртное, находилась в состоянии опьянения. Проехав с сотрудниками полиции в больницу ГБУЗ " Городская больница г. Южноуральск", она отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, об административном правонарушении, выслушав ФИО1, оценив материалы дела, суд считает вину гражданки ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной следующими доказательствами:

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 -53 часов выявлен на маршруте патрулирования № в г.Южноуральске гражданка ФИО1, которая была в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорбляла человеческое достоинство, усматривался состав административного правонарушения ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО1 была доставлена в ГБУЗ " ГБ г.Южноуральска", в приемный покой, где она отказалась пройти освидетельствование на состояние опьянения;

(л.д.5),

- протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, из которого следует, что по обстоятельствами правонарушения ФИО1 отказалась давать пояснения (<адрес>),

- объяснениями ФИО5, из которых следует, что работает медицинской сестрой в ГБУЗ " Городская больница г.Южноуральск."

ДД.ММ.ГГГГ в 20:10 часов к ним в привели в приемный покой ГБУЗ "" Городская больница г.Южноуральск." гражданку ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась.

(л.д.7),

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ( алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 от медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась. ( л.д. 3),

Объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 : 54 она находилась в подъезде своего общежития по <адрес> на втором этаже. В подъезде находилась незнакомая женщина, которая была в алкогольном опьянении, имела запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движений, смазанную речь. Прибывшим сотрудникам полиции она представилась как ФИО1

( л.д. 6),

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Установлено, и подтверждается представленными суду доказательствами из материалов дела, что ФИО1 была выявлена сотрудниками полиции в общественном месте в общежитии по <адрес>, был в состоянии опьянения, а именно имела запах алкоголя из полости рта, была нарушена координация движений, смазанная речь.

В действиях ФИО1 усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения.

В связи с чем, в отношении ФИО1 обоснованно сотрудником полиции было принято решение о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вместе с тем, ФИО1, находясь в ГБУЗ "Городская больница г.Южноуральск" ДД.ММ.ГГГГ горда не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отказалась от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Доказательством совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ является состояние опьянения лица, что объективно должно быть подтверждено актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Частями 3, 4 ст. 30 Федерального закона № 3 – ФЗ от 7 февраля 2011 года «О полиции» установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как, неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания в отношении ФИО1, судья, учитывает данные о ее личности, обстоятельства правонарушения.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, способствование установлению всех обстоятельств правонарушения, наличие у ФИО1 постоянного места жительства.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в 2023 году.

Принимая во внимание при назначении наказания личность виновного, а также характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, противоправное поведение ФИО1, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудника полиции, суд полагает, что целям назначения наказания, а также принципу справедливости, будет отвечать назначение наказания в виде административного ареста в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.10 и 29.11 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста ФИО1

исчислять со времени административного задержания ( протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) с 21 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Под административный арест ФИО1 взять немедленно в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Южноуральский городской суд Челябинской области.

Судья подпись О.Р. Сыромятников

Копия верна

Судья О.Р. Сыромятников



Суд:

Южноуральский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сыромятников О.Р. (судья) (подробнее)