Решение № 2-195/2020 2-195/2020(2-2670/2019;)~М-2672/2019 2-2670/2019 М-2672/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 2-195/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2020 года п. Теплое Тепло-Огаревского района

Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Жучковой О.А.,

при секретаре Дубровиной Т.С.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-195/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что он является сыном А., умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде гаража, находящегося по адресу: <адрес>, однако право собственности наследодателя на данный объект недвижимости надлежащим образом зарегистрировано не было, в связи с этим истец, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, лишен возможности получить свидетельство о праве на наследование по закону и зарегистрировать свое право собственности на данный объект недвижимости в установленном законом порядке.

На основании изложенного, истец просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 25,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования.

Определением Щекинского районного суда Тульской области от 30.12.2019 года в качестве третьего лица привлечен ГСК «Мирный».

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержала, просила их удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, в разрешении требований полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Мирный» в лице председателя ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя лицом с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Из технического паспорта на гараж, изготовленного ГУ ТО «Областное бюро технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что гараж общей площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м., общей площадью по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м, расположен по адресу: <адрес>. Право собственности на данное недвижимое имущество не зарегистрировано, что также подтверждается уведомлением Управления Росреестра по Тульской области об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений стороны истца и материалов дела следует, что спорный гараж принадлежал наследодателю А.., но не был им оформлен в собственность в установленном законом порядке.

Согласно архивной выписке из протокола заседания исполкома <данные изъяты> поселкового Совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ об отводе земельных участков под строительство индивидуальных гаражей на поселке <данные изъяты> А. разрешена постройка гаража из огнеупорного материала размером <данные изъяты> метров в районе <данные изъяты>.

Также данный факт подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате А. денежной суммы за отвод участка под гараж, справкой председателя ГСК «Мирный» от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что А.. являлся членом гаражно-строительного кооператива, задолженности по взносам не имеет, приобрел право собственности на гараж № в ГСК «Мирный», списком членов ГСК «Мирный».

Как следует из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нежилом здании по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц гаражно-строительный кооператив «Мирный» зарегистрирован и поставлен на учет в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что у А. в силу положений ч.1 ст.218 ГК РФ возникло право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти №, выданным комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ А.., следует, что наследником, принявшим наследство по закону, является истец ФИО1

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных установленных Гражданским кодексом Российской Федерации случаях.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства.

Поскольку сведениями об иных наследниках, принявших наследство после смерти А.., суд не располагает, истец ФИО1 является единственным наследником по закону к имуществу А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Документы, опровергающие полученные в судебном заседании доказательства, суду не представлены.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права, включая право собственности на имущество, возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество.

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, учитывая, что истец в установленный законом срок принял наследство после смерти А.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на гараж в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации МО р.п. Первомайский Щекинского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью по внутреннему обмеру - <данные изъяты> кв.м, общей площадью по наружному обмеру - <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования по закону после смерти А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Щекинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 14.02.2020 года.

Председательствующий подпись