Апелляционное определение № 02-2326/2023 02-2326/2023~М-1313/2023 33-72/2026 М-1313/2023 от 11 марта 2026 г. по делу № 02-2326/2023




Апелляционное производство № 33-72/2026


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ


«12» марта 2026 г.

адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Максимовских Н.Ю.,

судей фио, фио,

при помощнике судьи Кастрюкове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело № 2-2326/2023 по апелляционной жалобе истца СНТ «Весна» на решение Солнцевского районного суда адрес от 14.11.2023,

установила:

решением Солнцевского районного суда адрес от 14.11.2023 СНТ «Весна» в удовлетворении исковых требований к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу - отказано.

СНТ «Весна» подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.

До рассмотрения жалобы по существу от истца СНТ «Весна» поступило заявление об отказе от иска, в котором представитель истца – председатель правления фио указывает, что требования о возмещении вреда, причиненного имуществу СНТ «Весна» удовлетворены в рамках рассмотрения иного гражданского дела, в связи с чем истец просил прекратить производство по делу.

Представитель ответчика ФИО1 в заседании суда апелляционной инстанции против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из представленного судебной коллегии заявления следует, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, заявителю понятны.

Согласно ч.1 ст.326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.

Частью 2 названной статьи установлено, что порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Рассмотрев заявление СНТ «Весна», исследовав письменные материалы дела и установив, что указанное заявление не нарушает права и интересы участников процесса, судебная коллегия считает возможным принять отказ СНТ «Весна» от иска к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу.

В связи с этим решение Солнцевского районного суда адрес от 14.11.2023 подлежит отмене, а производство по гражданскому делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ СНТ «Весна» от иска к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу.

Решение Солнцевского районного суда адрес от 14.11.2023 отменить.

Производство по гражданскому делу № 2-2326/2023 по иску СНТ «Весна» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного имуществу – прекратить.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.03.2026

Председательствующий:

Судьи:



Суд:

Московский городской суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

Садоводческое некоммерческое товарищество "Весна" (подробнее)

Судьи дела:

Шилкин Г.А. (судья) (подробнее)